-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z
Das Onet]
Date: Sun, 7 Apr 2024 08:44:25 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uutfc8$v50$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <a...@w...eu>
<uurim1$t3d$6$RTomasik@news.chmurka.net>
<uurjoa$7dq$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uurno8$acf$1$nadir@news.chmurka.net>
<uuro98$b2q$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uurqqq$acf$2$nadir@news.chmurka.net>
<uus4g6$ek4$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uusap3$u3r$2$nadir@news.chmurka.net>
<uusb9u$sp8$3$Shrek@news.chmurka.net>
<uuseb6$u3r$5$nadir@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 7 Apr 2024 06:44:24 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="31904";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:cdlLoJTB3OLSAJvNs/JBCgLGGBo=
sha256:YMqWOZMCxUtzXBpDTnyLnpuAyI8/dPX1IjEpUttLaNk=
sha1:HDSNDGIpBpltjvpYZ0ygJ3KcV5E=
sha256:Xn48a8yxTrR6ePF5vp+UAGUFcTkP8d5kUjvM7giTiBE=
In-Reply-To: <uuseb6$u3r$5$nadir@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:849452
[ ukryj nagłówki ]W dniu 06.04.2024 o 23:20, nadir pisze:
> W dniu 06.04.2024 o 22:28, Shrek pisze:
>
>> Tak mi się wydaje. A nie?
>
> Nie wiem jak działa powołanie, to nie odpowiem?
Ale co - poważnie księdzem czy zakonnicą nie jest się cały czas?
> Ale tak jak policjant i
> lekarz nie są 24h policjantami i lekarzami, tak chyba ksiądz i zakonnik
> mogą czasem zrzucić habit czy koloratkę? Wszak są grzesznymi istotami.
> Tak przynajmniej mi się wydaje.
Znaczy co - mają popełniać grzech chodząc do pracy? ;)
>> ktoś nawet konkretnie podał paragraf, że zgodnie z prawem kanonicznym
>> duchowni nie mogą być członkami władz świeckich. Sąd jest taką władzą
>> bezspornie.
>
> Natomiast nie każdy zakonnik, to duchowny i na dodatek nie wszystkie
> zakony podlegają pod prawo kanoniczne.
Akurat tu rozmawialiśmy o księdzu na stanowisku sędziego. Jak dla mnie
sprawa jest oczywista.
> Więc może nie w Polsce, i może
> nie jako sędzia, ale wyobrażam sobie, że może być gdzieś na świecie
> zakonnik-adwokat, to dlaczego nie może być zakonnica-ginekolog?
Bo pomijając jawny konflikt interesow, to póki co mamy państwo świeckie
a nie kościelne.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.24 08:55 Shrek
- 07.04.24 08:58 Shrek
- 07.04.24 09:02 A. Filip
- 07.04.24 09:04 Shrek
- 07.04.24 09:08 Shrek
- 07.04.24 09:08 Robert Tomasik
- 07.04.24 09:10 Robert Tomasik
- 07.04.24 09:12 Robert Tomasik
- 07.04.24 09:14 Robert Tomasik
- 07.04.24 09:15 Shrek
- 07.04.24 09:21 Shrek
- 07.04.24 09:27 Robert Tomasik
- 07.04.24 09:32 Shrek
- 07.04.24 09:35 Shrek
- 07.04.24 09:37 Robert Wańkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy