-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Krzysztof" <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz uzywania telefonu w pracy [OT]
Date: Sat, 17 Jul 2010 21:40:37 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <i1t10i$5k3$1@news.onet.pl>
References: <i1jmr7$677$1@mx1.internetia.pl> <i1mnj7$40s$1@mx1.internetia.pl>
<i1mnn8$4ct$2@news.onet.pl> <i1o012$9t3$1@news.onet.pl>
<i1odfr$26o$11@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-126.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1279395667 5763 81.190.65.126 (17 Jul 2010 19:41:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Jul 2010 19:41:07 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <i1odfr$26o$11@inews.gazeta.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18197
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646457
[ ukryj nagłówki ]
"witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
>> Mogę sobie z telefonu służbowego gadać z kim chce, o czym chcę i kiedy
>> chce.
> ja sie nie czepiam, ale czy US o tym wie?
> Bo niby jakoś tak wypadałoby podatek zapłacić.
Nawet w sytuacji, gdy pracownik nie wychodzi poza kwotę stałego abonamentu,
która to kwota bez względu na to, czy rozmowy (służbowe i prywatne) się
odbędą, może zostać wrzucona w KUP?
Pozdr.
K
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.10 19:26 Gotfryd Smolik news
- 19.07.10 20:07 Rafał \"SP\" Gil
- 20.07.10 07:22 Krzysztof
- 20.07.10 07:29 spp
- 20.07.10 07:40 Krzysztof
- 20.07.10 07:51 spp
- 20.07.10 08:23 Krzysztof
- 20.07.10 08:36 spp
- 20.07.10 08:49 Krzysztof
- 20.07.10 08:52 Liwiusz
- 20.07.10 08:53 spp
- 20.07.10 09:16 Krzysztof
- 21.07.10 09:32 TomekK
- 21.07.10 11:24 mvoicem
- 21.07.10 19:29 Marcin Mokrzycki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki