-
Data: 2010-07-20 07:22:56
Temat: Re: Zakaz uzywania telefonu w pracy [OT]
Od: "Krzysztof" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
> O ile w przypadku VAT można znaleźć jakieś korzystne wyroki ETS (oparte
> o logikę: "zasada podatku VAT wymaga używania do DG, a nie nieużywania do
> innych celów"), o tyle regulacje co do podatku dochodowego są ekhm....
> "lokalne", a ustawa o podatku dochodowym nie wnika "czy świadczenie
> powoduje zmianę wydatków" itede, lecz (dobrowolne świadczenia) każe
> opodatkować i basta.
Ale co konkretnie i jak należałoby opodatkować? :)
Założmy abonament = 100 zł.
1/ pracownik_w_ogóle_nie skorzystał z telefonu w danym miesiącu => firma
wrzuca w KUP 100 zł
2/ pracownik korzystał tylko do rozmów służbowych, ale mieści się w
abonamencie, więc => firma wrzuca w KUP 100 zł
3/ pracownik korzystał zarówno do rozmów służbowych jak i prywatnych, ale
mieści się w abonamencie => firma wrzuca w KUP 100 zł, a co w tej sytuacji
traktuje się jako przychód pracownik? Rozmowy są warte 0 zł, ponieważ nie
wyszły poza abonament.
Pozdr.
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.10 07:29 spp
- 20.07.10 07:40 Krzysztof
- 20.07.10 07:51 spp
- 20.07.10 08:23 Krzysztof
- 20.07.10 08:36 spp
- 20.07.10 08:49 Krzysztof
- 20.07.10 08:52 Liwiusz
- 20.07.10 08:53 spp
- 20.07.10 09:16 Krzysztof
- 21.07.10 09:32 TomekK
- 21.07.10 11:24 mvoicem
- 21.07.10 19:29 Marcin Mokrzycki
- 21.07.10 19:47 BartekK
- 21.07.10 21:16 Krzysztof
- 20.02.11 21:44 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy