W dniu .04.2020 o 06:49 RadoslawF <r...@g...com> pisze:

> W dniu 2020-04-19 o 23:59, Budzik pisze:
>
>>>> Czyli już od jutra nie ma zakazów dotyczących nieuzasadnionego
>>>> wychodzenia z domu.
>>>>
>>>> http://dziennikustaw.gov.pl/D2020000069701.pdf
>>>>
>>>> § 5. Do dnia 19 kwietnia 2020 r. zakazuje się na obszarze
>>>> Rzeczypospolitej
>>>
>>> Na to wygląda, chyba że to czeski błąd ))
>>>
>>> Ale ja w sprawie formalnej: po co wprowadzać zakazy z poprzedniego
>>> rozporzadzenia, które obowiązują do końca dnia, w którym nowe
>>> rozporządzenie zostało podpisane? Czy nie wystarczyłby zapis, że
>>> poprzednie rozporządzenie traci moc z dniem 20 kwietnia?
>>>
>> Ja bym zapytał po co wprowadzac zakaz kiedy jest mniejsza ilosc
>> zakazonych a sciagac go wtedy kiedy ta ilosc sie zwiekszyła...?
>
> Poważnie nie wiesz?
> Wprowadzili jak im się zdawało że potrzeba.
> Ludzi wkurwili.
> Wkurwienie zwiększyli radosna twórczością umundurowanych
> idiotów wręczających mandaty nawet za czynności nie zakazane
> jak mycie auta.
> A to wszystko dobili pokazując że mają własne zakazy i stosujących
> je ludzi w dupie wybierając się tłumnie na powązki.
> I nagle ktoś mądrzejszy skojarzył ze wybory lada moment bo
> przecież na jesień nie przełożą, a ludzie wkurwieni
> zagłosują na najbardziej idiotycznego kandydata byle by nie był
> z pisu.
> Mają dwadzieścia dni na przekonanie głosujących że robią dobrze
> i chcą dobrze. I już się zastanawiam jak im to wyjdzie?

A jaką elektorat ma alternatywę?
Może oczywiście głosować na Kichawę albo Biedronia, ale w ten sposób
jedynie zafunduje sobie drugą turę i kolejne, niepotrzebne zarażenia
koronawirusem.
A i tak w konsekwencji wygra Duda, bo według totalsów GWno wie wszystko:

https://wyborcza.pl/7,75968,25877229,w-ktora-strone-
sie-nie-obrocic-duda-z-przodu.html

Hehe...

--
Trefniś