-
Data: 2020-04-20 10:59:59
Temat: Re: Zakaz odwołany ? nie znowelizowali §5 ?
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik RadoslawF r...@g...com ...
>>>> Czyli już od jutra nie ma zakazów dotyczących nieuzasadnionego
>>>> wychodzenia z domu.
>>>>
>>>> http://dziennikustaw.gov.pl/D2020000069701.pdf
>>>>
>>>> § 5. Do dnia 19 kwietnia 2020 r. zakazuje się na obszarze
>>>> Rzeczypospolitej
>>>
>>> Na to wygląda, chyba że to czeski błąd ))
>>>
>>> Ale ja w sprawie formalnej: po co wprowadzać zakazy z poprzedniego
>>> rozporzadzenia, które obowiązują do końca dnia, w którym nowe
>>> rozporządzenie zostało podpisane? Czy nie wystarczyłby zapis, że
>>> poprzednie rozporządzenie traci moc z dniem 20 kwietnia?
>>>
>> Ja bym zapytał po co wprowadzac zakaz kiedy jest mniejsza ilosc
>> zakazonych a sciagac go wtedy kiedy ta ilosc sie zwiekszyła...?
>
> Poważnie nie wiesz?
> Wprowadzili jak im się zdawało że potrzeba.
> Ludzi wkurwili.
> Wkurwienie zwiększyli radosna twórczością umundurowanych
> idiotów wręczających mandaty nawet za czynności nie zakazane
> jak mycie auta.
> A to wszystko dobili pokazując że mają własne zakazy i stosujących
> je ludzi w dupie wybierając się tłumnie na powązki.
> I nagle ktoś mądrzejszy skojarzył ze wybory lada moment bo
> przecież na jesień nie przełożą, a ludzie wkurwieni
> zagłosują na najbardziej idiotycznego kandydata byle by nie był
> z pisu.
> Mają dwadzieścia dni na przekonanie głosujących że robią dobrze
> i chcą dobrze. I już się zastanawiam jak im to wyjdzie?
Przyznaje ze moje pytanie miało charakter retoryczny ;-D
Bije sie tylko z myslami czy oni tak rzeczywiście z głupoty czy to jednak
jest ten przysłowiowy osioł którego teraz wyprowadzaja z pokoju zostajac
bohaterami, niemniej ocene działań w stylu zamykania lasu mamy chyba
pdoobną.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Adam 'Sherwood' Zaparciński: "Polecam gorąco kaski na rower."
Marcin Szeffer: "Dziękuję. Wolę kaski na głowę."
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.20 11:14 Robert Wańkowski
- 20.04.20 11:30 DaNsOuNd
- 20.04.20 12:59 Budzik
- 20.04.20 14:00 J.F.
- 20.04.20 14:17 Zbynek Ltd.
- 20.04.20 15:18 Shrek
- 20.04.20 15:41 Robert Tomasik
- 20.04.20 16:23 DaNsOuNd
- 20.04.20 16:59 Budzik
- 20.04.20 16:59 Budzik
- 20.04.20 18:49 Shrek
- 20.04.20 20:53 Robert Tomasik
- 20.04.20 20:55 Robert Tomasik
- 20.04.20 21:38 Uncle Pete
- 20.04.20 21:59 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)