-
Data: 2008-08-27 12:10:12
Temat: Re: Zakaz konkurencj w przypadku działalności gospodaczej.
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]uosiu pisze:
> Witam.
>
> Pracuje obecnie na umowę o prace, mój obecny pracodawca chce żebym
> założył własną działalność i nadal pracował dla niego ale już jako
> firma/osoba prawna.
Pamiętaj, że nie będzie Ci przysługiwał ulgowy ZUS oraz podatek liniowy.
> Dał mi nawet do przejrzenia umowę i zakres obowiązków jaki by nas obu
> obowiązywał. Znalazłem w nim kilka punktów o zakazie konkurencji, który
> miałby mnie obowiązywać przez cały czas nasze współpracy i rok po jej
> zakończeniu.
> No i teraz mam pytanie czy w umowie miedzy dwoma firmami działa to tak
> samo lub podobnie jak w przypadku umowy o prace i czy przez ten rok po
> rozwiązaniu umowy mój pracodawca będzie miał obowiązek wypłacać mi
> minimum 25% sumy na którą zawarliśmy umowę?
Nie obowiązują przepisy kodeksu pracy. Dostaniesz tylko tyle, na ile
się umówisz.
> Czy może w przypadku dwóch firm takie lub podobne przepisy nie
> obowiązują i nie ważne co na temat konkurencji jest zapisane w umowie
> miedzy nami i będę mógł bez przeszkód dla konkurencji pracować.
Będziesz zobowiązany przestrzegać umowy.
> Dodam, że w obecnej umowie o prace nie mam żadnych zapisów o ochronie
> konkurencji, a działalność którą się zajmujemy obejmuje dosyć obszerny
> zakres i pozostanie mi chyba jedynie praca w Biedronce jeżeli miałbym
> dotrzymać warunków umowy i nie podejmować pracy u konkurencji.
Nie pozostaje Ci nic innego, jak określić w umowie odpowiednie
wynagrodzenie za tak duże ograniczenie możliwości pracy.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.08 12:32 uosiu
- 27.08.08 13:00 Jotte
- 27.08.08 13:17 Liwiusz
- 27.08.08 13:27 Paweł
- 27.08.08 13:29 Jotte
- 27.08.08 13:30 Liwiusz
- 27.08.08 13:32 Liwiusz
- 27.08.08 13:46 Olgierd
- 27.08.08 13:49 Liwiusz
- 27.08.08 13:55 basti78
- 27.08.08 13:59 Olgierd
- 27.08.08 13:59 Liwiusz
- 27.08.08 14:00 cef
- 27.08.08 14:02 Liwiusz
- 27.08.08 14:06 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)