Re: Zakaz fotografowania dworców mostów i obiektów państwowych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!WVgoolRqrMztB37YyGg5aw.use
r.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz fotografowania dworców mostów i obiektów państwowych
Date: Tue, 28 Sep 2021 10:35:17 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <siuk46$14g9$1@gioia.aioe.org>
References: <61485927$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<614872fb$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<6148c368$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<6148ced8$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<6150c248$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<6150c343$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<6150d2e5$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<sishir$1p2i$1@gioia.aioe.org>
<6151e0cd$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<sit0qv$1u4h$1@gioia.aioe.org>
<61520e62$0$512$65785112@news.neostrada.pl> <sit6i8$pci$1@gioia.aioe.org>
<615222ed$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<sitbkj$144o$1@gioia.aioe.org>
<61523e82$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="37385";
posting-host="WVgoolRqrMztB37YyGg5aw.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.14.0
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:815223
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 27.09.2021 o 23:58, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 27.09.2021 o 23:04, Kviat pisze:

>>> jak nawet nie wiesz, jak sam uważasz
>> Uważam, w przeciwieństwie do ciebie, że ofiara nie jest winna tego,
>> że trafi na idiotę. Czego nadal nie rozumiesz? Śmiało pytaj, chętnie
>> wytłumaczę.
>
> Czasem jest. Czasem z daleka widać, że nic mądrego z tego nie wyniknie.
> Po za tym co innego trafić na idiotę, a co innego prowokować. Weź rzuć
> sobie okiem na art. 217§2 kk :-) Może Cie zainteresować.

ale naruszenie nietykalności, to mało istotne, jeśli jak napisałeś ma
dojść do pobicia.... Wtedy jakby nie było to art 156 do 160 KK.
--
http://kaczus.zrzeda.pl