eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakaz fotografowania. A jednak?Re: Zakaz fotografowania. A jednak?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.
    186.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.new
    shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
    !atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Łukasz Bąk <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakaz fotografowania. A jednak?
    Date: Fri, 26 Mar 2010 12:56:18 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <hoi82t$c6l$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <hohumq$6ea$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    <hoi2hc$7vo$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hoi3f5$8r0$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    NNTP-Posting-Host: aacr223.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1269605277 12501 83.4.69.223 (26 Mar 2010 12:07:57
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Mar 2010 12:07:57 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100317)
    In-Reply-To: <hoi3f5$8r0$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633648
    [ ukryj nagłówki ]

    Piotr [trzykoty] pisze:
    > Użytkownik "Łukasz Bąk" <n...@n...pl> napisał
    >> Art. 40 pkt 3 Ustawy o samorządzie ma w treści "w zakresie
    >> nieuregulowanym w odrębnych ustawach lub innych przepisach" a
    >> fotografowanie w kilku innych ustawach regulowane jest
    >
    > A w jakich to... jest zakaz lub zgoda na fotografowanie...?

    Choćby wzmianki w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
    Nie ma ustawy o fotografowaniu jeżeli o to pytasz. ;)

    Bardziej myślałem o tym czy jakaś gmina mogła by mi zabronić
    się fotografować (jako powiedzmy zbór obiektów) ze względu
    na jakiś wymyślny powód. Co prawda wymieniona przeze mnie
    ustawa odnosi się w większości do ochrony wizerunku i ma się
    nijak do budynków gminy. Idiotyczne by było to, że gmina
    mogła by zakaz fotografowania na swoim terenie dlatego
    rozumie, że zapis w pkt 3. likwiduje możliwość powstawania
    takich absurdów.

    Oczywiście dochodzi do tego fakt "posiadanych uprawnień" przez
    gminę który może jest wystarczający w tej kwestii w art 40 i
    ja nieco się zagalopowałem.

    --
    Łukasz Bąk

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1