-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.
186.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.new
shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Łukasz Bąk <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz fotografowania. A jednak?
Date: Fri, 26 Mar 2010 12:56:18 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 26
Message-ID: <hoi82t$c6l$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hohumq$6ea$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<hoi2hc$7vo$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<hoi3f5$8r0$1@z-news.wcss.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: aacr223.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1269605277 12501 83.4.69.223 (26 Mar 2010 12:07:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Mar 2010 12:07:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100317)
In-Reply-To: <hoi3f5$8r0$1@z-news.wcss.wroc.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633648
[ ukryj nagłówki ]Piotr [trzykoty] pisze:
> Użytkownik "Łukasz Bąk" <n...@n...pl> napisał
>> Art. 40 pkt 3 Ustawy o samorządzie ma w treści "w zakresie
>> nieuregulowanym w odrębnych ustawach lub innych przepisach" a
>> fotografowanie w kilku innych ustawach regulowane jest
>
> A w jakich to... jest zakaz lub zgoda na fotografowanie...?
Choćby wzmianki w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Nie ma ustawy o fotografowaniu jeżeli o to pytasz. ;)
Bardziej myślałem o tym czy jakaś gmina mogła by mi zabronić
się fotografować (jako powiedzmy zbór obiektów) ze względu
na jakiś wymyślny powód. Co prawda wymieniona przeze mnie
ustawa odnosi się w większości do ochrony wizerunku i ma się
nijak do budynków gminy. Idiotyczne by było to, że gmina
mogła by zakaz fotografowania na swoim terenie dlatego
rozumie, że zapis w pkt 3. likwiduje możliwość powstawania
takich absurdów.
Oczywiście dochodzi do tego fakt "posiadanych uprawnień" przez
gminę który może jest wystarczający w tej kwestii w art 40 i
ja nieco się zagalopowałem.
--
Łukasz Bąk
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.10 12:11 Piotr [trzykoty]
- 26.03.10 12:24 Piotr [trzykoty]
- 26.03.10 12:38 Olgierd
- 26.03.10 12:49 Andrzej Lawa
- 26.03.10 15:01 Robert Tomasik
- 26.03.10 15:09 Olgierd
- 28.03.10 16:47 poreba
- 29.03.10 03:44 Andrzej Lawa
- 30.03.10 19:42 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?