Re: Zakaz fotografowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Seven <...@z...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz fotografowania
Date: Sun, 23 Dec 2007 14:11:46 +0000 (UTC)
Organization: s
Lines: 21
Message-ID: <X...@2...180.128.149>
References: <3...@n...onet.pl>
<X...@2...180.128.149>
<fkl7o2$dqs$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello081018216120.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1198419106 28276 81.18.216.120 (23 Dec 2007 14:11:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Dec 2007 14:11:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/2006.08.24
X-Sender: jABxAH0Ghw7dn02yreqi12Jyg9O3GuLO
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:506156
[ ukryj nagłówki ]
Olgierd <n...@o...com> wrote in
news:fkl7o2$dqs$4@inews.gazeta.pl:

>> Czy maja prawo uzyc SILY FIZYCZNEJ na jakimkolwiek etapie spornej
>> sytuacji?
>
> Na etapie spornym nie moga. Przepisy ustawy mówia kiedy moga, aczkolwiek
> jest to tylko zagrozenie zycia i zdrowia ludzkiego oraz chronionego
> mienia.

no wlasnie, chronionego mienia - a na przyklad ochroniarze twierdza, ze
klient zniszczyl towar przy ogladaniu (a potem wybral inny model za ktorego
wprawdzie zaplacil)

wiec zatrzymuja klienta po odejsciu od kasy, i...?

--
Seven

Najlepsze rzeczy sa ZA DARMO - na przyklad MADROSC...