eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakaz fotografowania › Re: Zakaz fotografowania
  • Data: 2007-12-24 02:15:26
    Temat: Re: Zakaz fotografowania
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Verizon Newsgroups pisze:
    >> BTW: ochrona się zorientowała, że przyjechała telewizja (może nie
    >> powinni przyjeżdżać podpisanym samochodem ;) ) i "zareagowali":
    >> zniknęli. W całym centrum handlowym nie było żadnego ochroniarza.
    >> Wyparowali...
    >
    > Zawsze mnie interesowala kretynska logika, ze do podlozenia bomby,
    > musza byc wczesniej wykonane zdjecia..
    > Potem zmienilo sie to w mniemanie, ze fotografowanie sluzy do podlozenia
    > bomby.

    Bo w ogóle supermarketowi ochroniarze i ich szefowie to w większości
    przypadków idioci chorzy na władzę - żałośni pogrobowcy ubecji. ALBO
    zwyczajnie mają coś do ukrycia - może np. handlują narkotykami albo ich
    obiekty grożą zawaleniem.

    Oczywiście nie wszyscy - są i porządniejsze firmy, ale tych gorszych
    jest zdaje się większość (cóż - szmatławe firmy będą tańsze od tych
    porządnych, a każda tandeta jest liczniejsza).

    ATSD to sprawców paru zamachów bombowych (zdaje się tych londyńskich)
    namierzono dzięki pstrykającym co popadnie fotoamatorom czy innym turystom.

    PS: matoł szefujący ochronie Reala w CH Janki (aczkolwiek to inna firma,
    jak się okazuje, niż ochrona całego CH Janki) uważa, że fotografowanie w
    nocy to "sprawa podejrzana" - cóż, jak jest się prymitywem, dla którego
    jedyne "prawdziwe" zdjęcia to gołe panienki w pełnym świetle albo "u
    cioci na imieninach" to nic dziwnego ;->

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1