Użytkownik "Maciek" <m...@e...info.costam.pl> napisał w wiadomości
news:52925cad$0$2292$65785112@news.neostrada.pl...
> begin o nicku PlaMa napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:
>
>> W dniu 2013-11-24 16:01, Maciek pisze:
>>
>>> Zeznania pijanego świadka są bezwartościowe, bo może się wyprzeć, że
>>> nie
>>> był w pełni władz umysłowych. Z tego powodu świadek nie może być pod
>>> wpływem alkoholu ani narkotyków.
>>
>> rzeczywiście zeznania po pijaku są z miejsca nieważne?
> Tak. Żaden sąd nie dopuści pijanego świadka. Policja zatrzymując pijanego
> podejrzanego nie przesłucha go, aż nie wytrzeźwieje, prokurator również.
> To
> samo dotyczy ewentualnych świadków zdarzeń, zdarzały się takowe
> przypadki,
> np. bójka w dyskotece.
Pijanego można co najwyżej na notatkę rozpytać. Wartość dowodowa znikoma,
ale jeśli sie coś na gorąco dzieje, to czasem nie ma innego wyjścia. Ale
trzeba go na trzeźwo przesłuchać, by to staniowiło dowód w sprawie.