Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:52928d02$0$2278$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:l6tumb$jpl$1@mx1.internetia.pl...
>> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:52926259$0$2144$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:l6tnvk$une$1@mx1.internetia.pl...
>>>> Użytkownik "Maciek" <m...@e...info.costam.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:529214b5$0$2170$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> begin o nicku PlaMa napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:
>>>>>
>>>>>> Nie znam szczegółów zajścia, niemniej typ nie popełnił chyba żadnego
>>>>>> przestępstwa czy wykroczenia, trochę mnie niepokoi taka postawa "co mnie
>>>>>> obraża to mnie obraża i na tydzień do paki".
>>>>> Świadek dostaje wezwanie z wyprzedzeniem. Doskonale wie, ze w określonym
>>>>> dniu będzie zeznawać. Ma obowiązek stawić się w sądzie i to nie jest
>>>>> dobrowolne i nie zależy od dobrego humoru świadka.
>>>>> Przychodząc pijany celowo obraża powagę sądu (nie sędziego, ale sądu).
>>>>> Zeznania pijanego świadka są bezwartościowe, bo może się wyprzeć, że nie
>>>>> był
>>>>> w pełni władz umysłowych.
>>>>
>>>> A jak zrobi sie wypadek samochodowy po pijaku, to też jest się ograniczonym
>>>> umysłowo. W każdym bądź razie, jak można karać osoby niepoczytalne...
>>>
>>> Przed wojną prowadzene pojazdu pod wpływem alkoholu stanowiło okoliczność
>>> łagodzącą. Czytałem, ze często kierowcy wypijali o wypadku flaszkę, by nie
>>> odpowiadać. Był podobnozwyczaj wożenia flaszki na wszelki wypadek. Właśni z
>>> tego powodu w przepisach karnych masz szereg zakazów prowadzenia pod wpływem
>>> czy spowodowania wypadku pod wpływem, bio gdyby nie to, to z ogólnych
>>> przepisów sparwca pijany bywa łagodniej traktowany.
>>
>>
>> Ale ktoś wyjątkowo mądry, a oskarżony o prowadzenie bądź spowodowanie wypadku
>> pod wpływem alkoholu powinien się tak długo odwoływać, włącznie z Trybunałami
>> Praw Człowieka i udowadniać swoją niepoczytalność, czyli brak winy...
>
> Musiałby być po prostu wyjątkowo głupi. Trybunał Praw Człowieka jest od oceny
> praw człowieka. Nie słyszałem, by w Karcie Praw Człowieka zapisano prawo do
> prowadzenia pojazdów pod wpływem alkoholu.


Ale jest zapisane powszechne prawo o nienaruszalnosci godności i innych praw
podstawowych, m. in. prawo do sprawiedliwego i rzetelnego procesu, tudzież o
niekaraniu za niepoczytalność...

boukun