-
Data: 2006-11-21 11:14:50
Temat: Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
Od: Sowiecki Agent <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Krzysztof Stachlewski wrote:
> "Sowiecki Agent" <przemyslaw.rokicki.tniijtnijtnijkochanietnij@gazeta
.pl>
> wrote in message news:ejuhue$r5s$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> prawo jest dobre, jego interpretacja bywa chora.
>
> Skoro prawo pozwala na taką interpretację, to coś jednak z tym prawem nie
> tak.
>
> Stach
a kto powiiedzial ze pozwala, moim zdaniem <tak jak to jestt w przypadku
aresztu i matactwa> nie mozna zabrac sprzetu powolujac sie na absttrakcyjna
jego przydatnosc, nalezy miec ku temu konretny powod.
moim zdaniem sa to
- nakaz z wyraznym poleceniiem zattrzymania sprzetulub
-znalezienie n amiejscu niielegalanych plikow
lub
- natkniieciei sie nan cwaniaka ktory nie bedzie chcial podac hasla majac
nandzieije ze w ten sposob uniknie kontnroli <zakladajac ze policja sie tam
legalniie znalazla>
ludzie daja to biora
--
--------------------------------------------------
uważam się za człowieka inteligentnego dlatego
ja na PiS juz więcej (!) nie zagłosuje!
>>> ŁŻE ELITA !!!!!!!!!!!!! <<<
http://www.zbigniewziobro.org -> Obrona Konienczna
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.06 11:23 Zbynek Ltd.
- 21.11.06 11:26 Sowiecki Agent
- 21.11.06 11:49 mirekk
- 21.11.06 12:44 sango
- 21.11.06 13:06 Henry (k)
- 21.11.06 13:09 Hikikomori San
- 21.11.06 13:14 Hikikomori San
- 21.11.06 13:33 Sowiecki Agent
- 21.11.06 14:15 Budzik
- 21.11.06 14:15 Budzik
- 21.11.06 14:32 Marcin Wasilewski
- 21.11.06 14:32 Hikikomori San
- 21.11.06 14:38 Hikikomori San
- 21.11.06 15:38 Henry (k)
- 21.11.06 15:40 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego