-
Data: 2006-11-21 14:32:13
Temat: Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:21112006.091FBFDE@budzik61.poznan.pl...
> ale jeszcze raz zapytam, o co chodzi z tym mp3-kami? PRzeciez wyraznie
> powiedziano, nawet w tym watku, ze posiadanie mp3 jest jak najbardziej
> legalne. Nielegalne jest czerpanie korzysci z ich sprzedazy, tudziez
> udostepnianie nieznajomym.
O to, że obecnie w tym chorym kraju jest tendencja... pokaż mi
człowieka, a znajdę na niego haka.
Więc wystarczy, że masz komputer więc jesteś przestępcą. Można Ci go
bezkarnie zabrać, bo zawsze coś tam się znajdzie. A jak "przypadkowo" nic
tam nie ma, to prokuratura będzie przeciągać bezkarnie postępowanie w
nieskończoność, nie chcąc przyznać się do błędu. Powoli dochodzi do tego, że
to nie prokurator musi udawadniać Ci, że złamałeś prawo, tylko ty musisz
udawadniać, że nie jesteś wielbłądem.
Dodatkowo wielu prokuratorów ma mentalność jak Tomy, że jak szyfrował, to
znaczy, że jest winny. A przecież do cholery w tym chorym kraju obowiązuje
teoretycznie domniemanie niewinności, więc co nie jest zakazane, jest
dozwolone. To prokurator powinien udawadniać, że dany program jest "lewy",
bo np. jego nr seryjny, nie znajduje się bazie producenta. Natomiast jemu
wystarczy brak nalepki, a prawda jest taka, że tej nalepki wcale nie ma
obowiązku być.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.06 14:32 Hikikomori San
- 21.11.06 14:38 Hikikomori San
- 21.11.06 15:38 Henry (k)
- 21.11.06 15:40 Sowiecki Agent
- 21.11.06 15:49 Hikikomori San
- 21.11.06 15:52 Hikikomori San
- 21.11.06 15:19 Andrzej Lawa
- 21.11.06 15:11 Andrzej Lawa
- 21.11.06 16:21 Sowiecki Agent
- 21.11.06 16:22 Sowiecki Agent
- 21.11.06 16:38 Henry (k)
- 21.11.06 16:49 Robert Tomasik
- 21.11.06 16:52 Robert Tomasik
- 21.11.06 17:07 Robert Tomasik
- 21.11.06 17:08 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem