-
Data: 2006-11-21 13:09:57
Temat: Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
Od: Hikikomori San <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Budzik wrote:
>
> Osobnik posiadający mail h...@g...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
> >> ale jeszcze raz zapytam, o co chodzi z tym mp3-kami? PRzeciez wyraznie
> >> powiedziano, nawet w tym watku, ze posiadanie mp3 jest jak najbardziej
> >> legalne. Nielegalne jest czerpanie korzysci z ich sprzedazy, tudziez
> >> udostepnianie nieznajomym.
> >
> > Chodzi i RIAA i to, ze oni placa nie po to, zeby komus uszlo to na
> > sucho.
> >
> ale poniewaz to grupa o prawie, to ja sie pytam o prawo - czy w koncu
> posiadanie mp3 na wlasny uzytek jest legalne i przez to czepianie sie jakis
> mp3-playerkó wjest bzdura totalna, czy tez nie jest legalne?
Wedle ustawy o prawi eautorskim jest legalne posiadanie na wlasny uzytek
dowolnych utworow audiowizualnych, ktore juz zostaly
udostepnione/rozprowadzone. A wiec nagran z tv, radia, plikow audio
(mp3, wma, ogg, wav, aif, mid, amr...) i video. Sciagajac nie popelniasz
presztepstwa.
Niestety RIAA i inni chca to zmienic, zeby bylo jak z softem.
Wtedy kazdy bedzie winny - nawet ja, jak sobie przerobie wlasna plyte
Audio na MP3... (bo zlamie zabezpieczenia plyty CDAudio)
--
Erekcja mamuta ostatecznym dowodem
prawdziwości teorii Inteligentnej Kreacji
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3696597.html
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.06 13:14 Hikikomori San
- 21.11.06 13:33 Sowiecki Agent
- 21.11.06 14:15 Budzik
- 21.11.06 14:15 Budzik
- 21.11.06 14:32 Marcin Wasilewski
- 21.11.06 14:32 Hikikomori San
- 21.11.06 14:38 Hikikomori San
- 21.11.06 15:38 Henry (k)
- 21.11.06 15:40 Sowiecki Agent
- 21.11.06 15:49 Hikikomori San
- 21.11.06 15:52 Hikikomori San
- 21.11.06 15:19 Andrzej Lawa
- 21.11.06 15:11 Andrzej Lawa
- 21.11.06 16:21 Sowiecki Agent
- 21.11.06 16:22 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego