-
Data: 2021-04-08 22:11:19
Temat: Re: Zajęcie i zobowiązanie dłużnika dłużnika a zbiórka charytatywna
Od: Marek <f...@f...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 8 Apr 2021 19:32:13 +0200, m4rkiz
<m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote:
> Odpowiedź jest ale jej nie przetrawiłeś. Jeżeli właścicielem
> środków
> jest youtuber to zaległości Wiesia go nie interesują i będzie robił
> darowiznę Wiesiowi. Jeżeli youtuber jest tylko pośrednikiem a
> środki od
> samego początku należą do Wiesia to jest zobowiązany wysłać
> odpowiednią
> sumę do US.
Ale zobowiązanie do zajęcia nie zmusza do samej wypłaty. To tylko
nakaz gdyby się youtuber zdecydował coś wypłacić to musi do US,
tylko tyle i aż tyle. Dopiero jak się zdecyduje to może jedynie kasę
wysłać do komornika, bo gdyby wysłał do Wiesia to by złamał prawo.
Ale może nic nie robić i komornik do żadnej wypłaty zmusić go nie
może.
Zwracam uwagę, że nie pytam o zasady rozliczania zajęć w pieniądzu
ale o dobra materialne kupione i przekazane bezpośrednio Wiesiowi z
tych środków. To jest główne pytanie.
Zakładając roboczo, że youtuber jest dłużnikiem Wiesia i posiada
należne mu środki, to czy może je zamienić na dobra materialne i w
ten sposób przekazać omijając zobowiązanie do zajęcia?
Miesięcznie u siebie w firmie procesuję około 5-10 takich zobowiązań
do zajęć od osób lub podmiotów współpracujących z całej Polski, stąd
temat mnie interesuje. Jak dotąd nie zastanawiałem się nad tą
materialną formą obejścia zobowiązania, bo takie zobowiązania mówią
wyłącznie o pieniądzu, a ten konkretny przypadek daje do myślenia.
--
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.21 00:06 Robert Tomasik
- 09.04.21 00:17 Robert Tomasik
- 09.04.21 07:09 Marek
- 09.04.21 13:08 J.F.
- 09.04.21 14:52 ąćęłńóśźż
- 09.04.21 14:53 ąćęłńóśźż
- 09.04.21 15:53 Marek
- 09.04.21 15:59 Marek
- 09.04.21 16:48 J.F.
- 09.04.21 20:34 Marek
- 09.04.21 22:21 Robert Tomasik
- 09.04.21 22:24 Robert Tomasik
- 09.04.21 22:24 Marek
- 09.04.21 22:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki