-
Data: 2021-04-09 22:24:14
Temat: Re: Zajęcie i zobowiązanie dłużnika dłużnika a zbiórka charytatywna
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 09.04.2021 o 13:08, J.F. pisze:
>>>> Tylko, że wówczas wpłacający zostaną oszukani. Podejrzewam, ze
>>>> gdyby wiedzieli, że składają się na zaległe podatki Wiesia, to
>>>> by niewiele osób się zrzuciło, zaś na leczenie Wiesia, to
>>>> oddźwięk był większy.
>>> Słusznie, ale zbierający powinien mieć świadomość, że jeśli wiszą
>>> na Wisiu zajęcia to może dostać zobowiązanie do tych zajęć, co
>>> de facto jest tym samym co zauważyłeś (pójdzie na zaległości
>>> podatkowe)
>> Z takim stanowiskiem zdecydowanie się nie zgadzam. Komornik może
>> położyć łapę tylko na pieniądzach.
> Chyba "nie tylko". Pytanie czy moze zabrac przedmioty przekazane, czy
> takze dopiero czekajace na przekazanie.
Zażądał ewentualnej gotówki.
>
>> W art. 829 kpc jest lista przedmiotów niepodlegających egzekucji.
>> Przykładowo "zbieracze" mog,ą podarować "pijakowi" zapasy żywności
>> i opału na miesiąc. Natomiast w tym konkretnym wypadku kluczowym
>> jest, czy "pijak" ma prawo żądać gotówki. Jesli ma, to należy ją
>> przekazać skarbówce.
> A jak tych przekazanych pieniedzy uzbietra sie wiecej? Skarbowka odda
> ?
>
Z tego, co widywałem, to wezwanie określa maksymalną kwotę.
>
> Ale ... jesli pieniadze nie sa Wiesia, a "organizatora" ... to co z
> podatkiem od darowizny ?
Celna uwaga. Generalnie takie pomysły rodzą wiele problemów.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.21 22:24 Marek
- 09.04.21 22:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki