-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zaginęła kobieta - problem z mieszkaniem
Date: Thu, 23 Jun 2005 08:28:03 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: k...@p...onet.pl@ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Message-ID: <d9dkfl$15j$1@news.onet.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
<d9ckq1$p4s$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9cm4b$390$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d9cmfl$5eo$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9cp5v$sak$1@news.onet.pl>
<d9csfn$1h0$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1119507765 1203 195.242.255.2 (23 Jun 2005 06:22:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Jun 2005 06:22:45 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d9csfn$1h0$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307041
[ ukryj nagłówki ]Xena napisał(a):
> Adnotacja listonosza może być w zasadzie dowolna. Ale czy naprawde listonosz
> to jakas władza w Polsce? Jak listonosz napisze, że ja nie zyję, to uznają
> mnie za zmarła i akt zgonu wystawią?
Nie, ale jest to informacja dla sądu.
Żaden sąd nie uzna za doręczoną przesyłki jeśli będzie na niej
informacja, że adresat zmarł albo wyprowadził się (to drugie poza
przypadkami, gdy jest to kolejna przesyłka i był już obowiązek
informowania sądu o zmianie adresu albo w postępowaniu
wieczystoksięgowym, gdy obowiązek ten jest stale - art.626[12] kpc).
A listonosz ma obowiązek wskazać przyczynę niedoręczenia (§5 ust.2
rozporządzenia w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych
przez pocztę w postępowaniu cywilnym.
> Adnotacja powinna być jak najbardziej "niepodjęte w terminie".
> Jeśli ktoś np. zmienia adres i chce aby pisma były przekierowywane do niego,
> powinien to zglosić (i pewnie zapłacić) na właściwej poczcie. Listonoszowi
> nic do tego - zresztą on nie zastał adresata, więc wrzuca do skrzynki awizo,
> potem kolejne i już.
Tak, jeśli będzie to awizo i niepodjęta przesyłka, to będzie taka
informacja bez względu na rzeczywistą przyczynę. Ale jeśli ktoś poda
listonoszowi inna przyczynę nieobecności adresata, to ona powinna zostać
odnotowana na przesyłce.
KG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA