eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZagadka logiczno-matematyczna: Darwizna nieruchomosci - prosze o pomocRe: Zagadka logiczno-matematyczna: Darwizna nieruchomosci - prosze o pomoc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "aari^^^" <a...@t...email.is.invalid.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zagadka logiczno-matematyczna: Darwizna nieruchomosci - prosze o pomoc
    Date: Sat, 7 Mar 2009 12:43:49 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <z...@p...terror.mx>
    References: <gotdod$n3g$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gotff6$588$1@news.onet.pl>
    <1dxdgrnuk2gci$.dlg@planet.terror.mx> <gotlln$m32$1@news.onet.pl>
    <wkjirurbpkmx$.dlg@planet.terror.mx> <gotm88$nj3$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cgu67.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1236426767 5658 83.30.248.67 (7 Mar 2009 11:52:47
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Mar 2009 11:52:47 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579078
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 7 Mar 2009 12:36:38 +0100, Cavallino powiedział:

    >>> Jak ktoś poniósł nakłady na czyjąś nieruchomość, to ma prawo żądać ich
    >>> zwrotu.
    >> Pomijając to, że nie zawsze, to najbardziej dziwi mnie, że zapomniałeś w
    >> obliczeniach wziąć pod uwagę wzrost wartości domu.
    > Nie to Ty bezpodstawnie założyłeś, że dom miał wartość 210 000 przed
    > dokonaniem nakładów.
    > Nic takiego gość nie napisał.

    Napisał:

    <quote>
    Biore przykladowe dane:
    wartosc domu 210.000
    Syn zainwestowal powiedzmy 40.000 na np. docieplenia i gubsze remony
    budowlane. Powiedzmy, ze chodzi o wydatki na dom, ktore potem rzeczoznawca
    majatkowy "zauwazyl" i ocenil ze mialy wplyw na wzrost wartosci domu mniej
    wiecej o te 40.000.
    </quote>

    Najpierw była mowa o wartości, pózniej o inwestycji, a później o tym, że
    rzeczoznawca uznał, że nastąpił wzrost wartości o 40kzł.

    A jeśli to po prostu jest pomyłka i chciał napisać, że wartość _po
    remoncie_, która _w czasie remontu_ wzrosła o 40k, wynosi 210k, to owszem,
    Twoje obliczenia będą prawidłowe (i tożsame z moimi) :)

    --
    Bright light is the end
    of the black light district.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1