-
Data: 2012-05-17 14:08:06
Temat: Re: Zachowek
Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:
>> 1/ Czy zachowek się należy i można o niego występować z dużą szansą wygrania?
>
> Nie wiem jak tam szanse, ale na mój gust fakt, że "bardziej obdarowany"
> dostał dwukrotnosc darowizny "mniej obdarowanego", znosi udział
> tej darowizny w zachowku. Pod warunkiem jak wyżej (że nie dostał
> drugiej działki, która już "pokrywa" połowę działki z domem).
> Znaczy liczy się, bo czemu nie, ale "z obu stron".
> A tym samym sprawa domu pozostaje do rozpatrzenia.
Nic nie rozumiem, co ma się niby znosić.
Wydajemisie, że liczymy tak:
Majątek stanowi:
A - działka budowlana darowana bratu I
B - 2 hektary darowane bratu II
C - 1 hektar darowany bratu I
D - spadek odziedziczony przez brata II
I teraz zachowek liczymy tak:
Ustawowo należałoby się (A+B+C+D)/2, zatem zachowek (A+B+C+D)/4, ale
(A+C) już dostał, a B=2*C, zatem należy się
(A+2*C+C+D)/4-(A+C) = (A+3*C+D-4*A-4*C)/4 = (D-3*A-C)/4
i wszystko zależy od proporcji wartości A C D.
W skrajnym przypadku, jeśli w spadku był Pałac Kultury, to 1 ha ziemi
na pewno zachowku nie pokrywa... :)
Czy ja coś źle liczę?
MJ
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.12 19:26 Gotfryd Smolik news
- 18.05.12 01:56 Krzysztof
- 18.05.12 12:27 Gotfryd Smolik news
- 18.05.12 23:51 Krzysztof
- 18.05.12 23:51 Krzysztof
- 19.05.12 01:59 Gotfryd Smolik news
- 19.05.12 16:41 Krzysztof
- 21.05.12 12:56 Gotfryd Smolik news
- 21.05.12 18:29 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]