-
Data: 2012-05-18 12:27:58
Temat: Re: Zachowek
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 17 May 2012, Krzysztof wrote:
> PYTANIA:
> I jak do tego zachowku ma się otrzymany 1 hektar brata A. Czy należy po
> przeliczeniu na pieniądze (rozumiem że wg. dzisiejszych cen)
Tak, sprawdzaj w przepisach:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,us
tawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html
+++
Art. 995.
§ 1. Wartoć przedmiotu darowizny oblicza się według stanu z chwili jej dokonania,
a według cen z chwili ustalania zachowku.
---
> kwotę tą odjąć
> od zachowku wynoszącego 125 tys zł? No ale przecież w tym czasie brat B także
> otrzymał grunt nawet dwa razy większy?
Nie szkodzi.
Zwróć uwagę, że własnie tak to działa: jesli masz dwu "równoważnych"
spadkobierców nie podlegajacych szczególnej ochronie, to zachowek stanowi
połowę spadku należnego z ustawy, czyli 1/4 całosci.
> Czy nie należałoby bratu B doliczyć jeszcze wartość tych 2 hektarów do otrzymanego
spadku?
Do całego spadku :)
(na tym polegał kiks w moim poscie, prostowany przez Michała)
> Skoro bratu A odlicza się go od zachowku to na moją logike
> powinno się także doliczyć bratu B
> wartość tych hektarów do spadku?
Oczywiscie, tyle, że hak polega na tym, że doliczenia dokonuje
się *przed* podziałem (czyli "wkłada się" do całosci, a to oznacza
że drugi brat połowę z tego dostaje bo mu się nalezy, i tylko
połowa staje się "nadwyżka").
Już się tłumaczyłem po poscie Michała - masz te hektary, z czego
każdemu z braci należałoby się pół z 2 hektarów i pół z 1 hektara.
Szczerze powiedziawszy, nasze gdybania z tego samego powodu sa
niescisłe - nie można pomijać siostry, należałoby doliczac ja
do sumy do podziału.
Biorac pod uwagę "przypadek rolny", czyli próbujac wniknac jak
to by było jakby tylko 1+2 ha darowano, wyglada to tak:
- razem sa 3 ha
- 1. brat dostał "swój" 1 ha. Cały, bez uszczerbku, proszę wyjsc ;)
- 2. brat dostał 2 ha
- siostra nie dostała nic
I co teraz?
(w szczególnosci mam na mysli pytanie, jak widzisz taka wersję, że
siostra, której przysługuje zachowek w wysokosci 1/2 ha zwraca
się do *obu* braci, żeby każdy dał jej równowartosc 1/4 ha)
Polecam uwadze art.999 i 1000.2
No i 1001, bo on rozstrzygnie do kogo siostra ma uderzać napierw
(po swój zachowek).
> Smaczku dodaje to że od jakiegoś czasu (jeszcze przed otwarciem testamentu)
> wszystkie te grunty są już kwalifikowane jako działki budowlane co
> automatycznie podraża ich wartość. No i jak wtedy traktować wartość
> odliczenia od zachowku dla brata A, czy wartość wg ceny jak otrzymał gdy była
> gruntem rolnym, czy wg stanu na dzień dzisiejszy (lub otwarcia testamentu)
> gdy jest jako budowlana?
Przepis masz wyżej, jak rozumieć "stan z momentu darowizny", skoro
to własnie ów stan okresla wartosc (z tego powodu się zmieniła)
nie wiem :]
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.12 23:51 Krzysztof
- 18.05.12 23:51 Krzysztof
- 19.05.12 01:59 Gotfryd Smolik news
- 19.05.12 16:41 Krzysztof
- 21.05.12 12:56 Gotfryd Smolik news
- 21.05.12 18:29 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]