eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZabójstwo z zamiarem ewentualnym › Re: Zabójstwo z zamiarem ewentualnym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
    u!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!feeder1.usenet.farm!feed.usenet.f
    arm!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.co
    m!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-medi
    a.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neos
    trada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5db555da$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <D%ctF.3671837$c8w1.3096436@usenetxs.com>
    <5db57af5$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <5db589fd$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <5db5bea9$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5db5c655$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <5db5d00c$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <5db5dbc9$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <5db5ec74$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5db5f195$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5db5fc8a$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <5db6b58b$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <5db73aed$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5db73aed$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Zabójstwo z zamiarem ewentualnym
    Date: Mon, 28 Oct 2019 20:21:39 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 27
    Message-ID: <5db7406e$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.181.194
    X-Trace: 1572290670 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 541 83.26.181.194:59587
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2688
    X-Received-Body-CRC: 3925957385
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791481
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5db73aed$0$17352$6...@n...neostrad
    a.pl...
    W dniu 28.10.2019 o 10:29, J.F. pisze:
    >>> Osobiście uważam, że po prostu przeginanie w żadną stronę nie jest
    >>> dobre
    >>> i tyle. U nas po prostu próbuje się coś wdrażać na silę. Zamiast
    >>> pomyśleć, czemu ludzie nie zwalniają na licznych przejściach dla
    >>> pieszych, to próbuje się na siłę ich do tego zmusić.
    >
    >> Ale jak sie ich nie zmusi, to wypadki beda :-)

    >Niekoniecznie. Można zrobić kładkę górą,

    To piesi beda przebiegac przez ulice.
    Ale wypadkow na przejsciach nie bedzie.

    >Przejście ze światłami albo nic
    >nie zrobić i zmusić pieszych do rozejrzenia się.

    Jak nic nie zrobisz, to wypadki beda, bo sa.
    Dwumetrowy plot, zeby piesi na jezdnie nie wchodzili.

    A we wrocku wladza maluje zebry przez 3 pasy, bo "badania wykazaly, ze
    piesi nie lubia chodzic przejsciem podziemnym".

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1