-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...skreslic.epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zabezpieczenie dziecka
Date: Thu, 08 Feb 2007 14:34:52 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <eqf9ot$51s$1@inews.gazeta.pl>
References: <eqeqg9$q2k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.239.205.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1170942557 5180 193.239.205.10 (8 Feb 2007 13:49:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Feb 2007 13:49:17 +0000 (UTC)
X-User: adam_stawiszynski
In-Reply-To: <eqeqg9$q2k$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201) Hamster/2.1.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445066
[ ukryj nagłówki ]Patrze, patrze a tu Maxi porozsypywal nastepujace haczki:
> jak może samotny rodzic przekazać całosć swojego dorobku dziecku, tak by je
> zabezpieczyć na przyszłość? Mam na mysli CAŁOSĆ - czyli wyposażenie domu
> plus konkretne ruchomości
> Problem polega na tym, że dziecko nie ma ojca i żadnych alimentów na swoje
> utrzymanie, a mieszka z matką w wielorodzinnym domu-gdzie nie może liczyć
> na "przychylnosć" domowników w razie ,gdyby z jedynym rodzicem coś się stało.
> Inaczej-jak zapisać wszystko dziecku, by rodzinka nie rozkradła :( Jak
> będzie prawnie najbezpieczniej...
1) Domek jest wlasnoscia czyja?
2) Ruchomosci sa wlasnoscia czyja?
3) Dziecko jest pelnoletnie?
--
badzio
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA