W dniu 15.11.2020 o 03:33, J.F. pisze:

>>> Zakladajac oczywiscie, ze rzucales w jakies puste miejsce, a
>>> przynajmniej tak ci sie wydawalo.
>> No przy takim założeniu może by przeszło.
> IMO to wrecz obowiazkowo, ale kasta moze miec inne zdanie. A jak sie
> okaze, ze odlamek 200m polecial ... to chyba bedzie dobry przyklad
> nieumyslnosci. Ale - nieumyslne przestepstwa to tylko niektore sa
> karalne. Musisz dobry zarzut postawic.

Jeśli masz granat obronny, to lecący 200 metrów odłamek jest normalnym
następstwem i o żadnej nieumyślności tu mowy być nie może.
>
> A chyba chcialbys "usilowanie z zamiarem ewentualnym".

Jakie usiłowanie? Usiłowanie, to by było, jakby nie rzucił, albo za słbo
rzucił i do stawu wpadło.
>
>>>> Podobnie rzucanie racami po mieście wiąże się z zagrożeniem
>>>> pożarowym.
>>> No, beton raczej nie plonie, a asfalt podpalic trudno ...
>>> samochod za to latwo.
>> Firankę w uchylonym oknie. Ubranie na człowieku. U nas kilka lat
>> temu idiota wrzucił petardę do takiej skrzynki na budynku. Zapaliło
>> się ocieplenie pomiędzy tynkiem, a ścianą.
> Nie powinno tlenu zabraknac ?

Nie wiem. W tym wypadku byli potrzebni strażacy. Może jakby się chałupa
spaliła, to by tego tlenu zabrakło. Nikt nie sprawdzał.
>
>> Nie na darmo na meczach czy innych zgromadzeniach zabrania się
>> używania pirotechniki. Było wiele wypadków.
> Czy tak wiele ... czy raczej chciano kibolom ulubiona rozrywke zabrac
> ? :-P A i tak jest uzywana.
> No i dodac przekornosc Polakow "i niech nam Gronkiewicz powie, ze nie
> wolno uzywac rac"
> https://youtu.be/hF6cl44AKTs?t=78

Jak zapłacą za kilka remontów, to zrozumieją.


--
Robert Tomasik