W dniu 15.11.2020 o 13:27, A. Filip pisze:
> Władimir Władimirowicz prze naprzód aż do napotkania solidnego oporu.

O Putinie piszesz? A co on ma do rzeczy?

> Dlaczego jesteś pewny że bez "obrońców kościołów" protestujący
> radykałowie nie posunęliby się _znacznie_ dalej? Tego że posunęliby
> się dalej ja jestem pewny, mam tylko _średnią nadzieje_ że nie
> _bardzo znacznie_ dalej.

I co by niby zrobili? Ale tak w praktyce. Byłoby trochę wrzasków w
kościele. Ludzie mają prawo być niezadowoleni i walka z niezadowolonymi
nie zmniejszy poziomu tego niezadowolenia. Biegających po kościołach
zapewnie zbyt wielu by nie było i dałoby argument, że poparcia dla
takich działań nie ma. A teraz, to w sumie nie wiadomo. W necie są
filmiki z kilkoma aktywistami, co to starli się z jakimiś samozwańczymi
grupami ochrony.
>
> IMHO Kościół "ciepłe kluchy" jest skazany na powolne zanikniecie.
> IMHO na dłuższą metę warto _zaryzykować_ i budować "twarde jądro".
> "Kto (wcale) nie ryzykuje ten szampanem (wielkich) zwycięstw nie świętuje".

Patrząc na inne kraje Europy, to już od wielu lat kościoły są po prostu
pustawe.


--
Robert Tomasik