-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.
ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 20 Apr 2023 10:39:57 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <643a7ccb$0$19621$65785112@news.neostrada.pl>
<u1dujq$894$2$Shrek@news.chmurka.net>
<643a928d$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
<u1e4ii$h3m$3$Shrek@news.chmurka.net>
<1o83geui89c29.yl8wt54a7a9k$.dlg@40tude.net>
<643da2ce$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
<132w159x8nb1q$.15k7fn7b0s5n5.dlg@40tude.net>
<64402bb7$0$19618$65785112@news.neostrada.pl>
<u1pb8v$rnh$7$Shrek@news.chmurka.net>
<644032a1$0$2951$65785112@news.neostrada.pl>
<u1pc3t$rnh$8$Shrek@news.chmurka.net>
<64403559$0$2951$65785112@news.neostrada.pl>
<u1pdo7$rnf$12$Shrek@news.chmurka.net>
<64406ade$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
<u1qf6d$rnh$13$Shrek@news.chmurka.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Za trudne...
In-Reply-To: <u1qf6d$rnh$13$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 50
Message-ID: <6440fa5f$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1681979999 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19614 185.192.243.253:50845
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4093
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836548
[ ukryj nagłówki ]W dniu 20.04.2023 o 06:31, Shrek pisze:
>> Trudno na podstawie tego materiału kategorycznie coś stwierdzić, ale
>> procedura "zatrzymania" oraz "oddania rzeczy na przechowanie" jest
>> przewidziana w prawie. Czy ojciec sprawcy oraz de facto paser jest
>> najszczęśliwszym dozorcą tego motocykla,
> Hmmm....
>> to już temat na osobną dyskusję
> Ale o czym tu dyskutować - nie został zabezpieczony, został u pasera,
> który na dodatek po "zabezpieczeniu" wystawiał kolejne ogłoszenia. Ty
> poważny jesteś czy sobie jaja robisz?
>> Ja bym mu nie zostawił, ale może jest coś, o czym nie wiemy.
> Jak zawsze:P Policji nie można oceniać, bo tylko oni wiedzą, więc tylko
> oni mogą. Bardzo wygodnie:P
Bo nie znamy szczegółów.
>
>> Znamy stanowisko samego właściciela motocykla i nie wiemy, na ile
>> faktycznie ów motocykl był podobny do tego mu skradzionego.
> Akurat wiemy - na materiale filmowym pokazywał zdjęcia swoje i z aukcji.
> Tak wiem - mógł deepfejka zrobić.
Był na miejscu policjant i tak to ocenił, jak ocenił.
>
>> Bo może tu była wątpliwość i stąd takie, a nie inne działanie
>> policjantów. Może przybyli na miejsce policjanci nie podzielali
>> optymizmu pokrzywdzonego.
> Pewnie nie mieli przesłanek - wszak wszystkie wgniotki i ślady po
> malowaniach się zgadzały, ale jednak nie można wykluczyć że jakimś
> niesamowitym zbiegiem okolicności - ludzie w lotto też wygrywają;)
Ja już kilka razy widziałem takie sytuacje, że niby wszystko się
zgadzało wg pokrzywdzonego, a na miejscu okazywało się, że rzecz ma
numer fabryczny inny od tego podanego przez pokrzywdzonego - choć jest
podobna. To po prostu wymaga sprawdzenia. Wyobraź sobie, ze sprzedajesz
swój rower, a tu wbija do Ciebie Policja, bo on jest podobny do
skradzionego w sąsiednim województwie. Spróbuj spojrzeć na to z obydwu
stron.
Ja bym się - na miejscu policjantów - bardziej obawiał tego, że
pozostawiony u pasera motocykl zostanie podmieniony na inny podobny i
jak mechanoskop to zbada, to wyjdą inne numery fabryczne. Dlatego bym
nie zostawił. Tego, że sprzeda, to bym się mniej obawiał. Po pierwsze
chętnych na stare motory bez numerów zbyt wielu nie ma. Po drugie, jak
sprzeda, to popełni przestępstwo. Motor, to nie jest jakaś szczególnie
droga rzecz, więc skoro facet ma dom, to da się wartość spokojnie odzyskać.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.23 16:44 Shrek
- 20.04.23 17:45 Robert Tomasik
- 20.04.23 17:53 Shrek
- 21.04.23 09:35 ąćęłńóśźż
- 21.04.23 09:36 ąćęłńóśźż
- 21.04.23 11:09 Dawid Rutkowski
- 23.04.23 12:33 ąćęłńóśźż
- 23.04.23 12:45 Shrek
- 23.04.23 13:09 Robert Tomasik
- 23.04.23 13:22 Shrek
- 23.04.23 13:24 Robert Tomasik
- 23.04.23 13:37 Robert Tomasik
- 23.04.23 17:52 Shrek
- 23.04.23 20:37 Robert Tomasik
- 24.04.23 06:50 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
Najnowsze wątki
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę