-
Data: 2012-06-17 12:02:41
Temat: Re: ZUS sprawdzi oświadczenia rodziców
Od: m <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 17.06.2012 11:54, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 17.06.2012 07:16, spp pisze:
>> W dniu 2012-06-16 22:56, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>
>>> Ale nie w tym rzecz. Jakieś kryteria trzeba przyjąć. I przyjęto takie. A
>>> rodzic składając fałszywe oświadczenie załapuje się na nienależne
>>> świadczenie.
>>
>> Problem jest w tym, że przyjęto je bezprawnie.
>
> Dlaczego? Nie mówię, że nie, bo polskie prawo jest skopane na maksa.
>
> Logika mówi, że Zasiłek dla bezrobotnych jest dla bezrobotnych i PUP
> sprawdza czy nie pracuję, a Pierwszeństwo do Przedszkola mają pracujący
> i przedszkole powinno to móc sprawdzać.
Po pierwsze, to że zasiłek jest dla bezrobotnych reguluje ustawa. A tego
że pierwszeństwo mają pracujący - nie. Gmina nie może sobie wprowadzać
dodatkowych kryteriów w tym zakresie (uważam że powinna móc, ale widać
ustawodawca uważał inaczej).
Po drugie - dla jednego logiczne jest że pierwszeństwo mają ci co
pracują, dla innego, ci których nie stać na opiekunkę.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.12 12:30 spp
- 17.06.12 12:45 Wojciech Bancer
- 17.06.12 13:18 Nixe
- 17.06.12 13:30 Robert Tomasik
- 17.06.12 13:59 Wojciech Bancer
- 17.06.12 14:18 m4rkiz
- 17.06.12 14:24 Przemysław Adam Śmiejek
- 17.06.12 14:27 Przemysław Adam Śmiejek
- 17.06.12 15:33 spp
- 17.06.12 15:38 spp
- 17.06.12 16:03 Marek Dyjor
- 17.06.12 16:05 Nixe
- 17.06.12 16:18 Przemysław Adam Śmiejek
- 17.06.12 16:20 Przemysław Adam Śmiejek
- 17.06.12 16:41 m4rkiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki