-
Data: 2012-06-17 16:03:31
Temat: Re: ZUS sprawdzi oświadczenia rodziców
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]krys wrote:
> Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "piotr" <...@...c> napisał w wiadomości
>> news:jrggd7$mq3$1@inews.gazeta.pl...
>>> Witam serdecznie.
>>> Oto cytat jednego z artykułó, który ukazałsię na jednej z lokalnych
>>> stron internetowych:
>>> "W Głogowie jest ponad dwa tysiące miejsc w przedszkolach. Jak się
>>> okazuje jest to za mało. Rodzice dzieci, które do przedszkola się
>>> nie dostały, narzekają na to, że miejsce znalazło się dla dzieci
>>> których rodzice nie pracują lub dzieci spoza Głogowa.
>>> W związku z tym przeprowadzona zostanie kontrola oświadczeń o
>>> zatrudnieniu zawartych we wnioskach.
>>> Władze miasta nie mają instrumentów, żeby samodzielnie zweryfikować
>>> prawdziwość oświadczeń rodziców przedszkolaków. W związku z tym
>>> zamierzają zwrócić się o pomoc do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych."
>>>
>>> I tu nasuwa mi się pytanie, czy ZUS ma prawo przekazywać takie
>>> informacje komukolwiek??
>>
>>
>> Prokuraturze przykładowo tak. Powezmą w ramach swojej właściwości
>> wiarygodną wiadomość o przestępstwie i złożą zawiadomienie. Pytanie,
>> czy Urząd Miasta może takie informacje przekazać ZUS-owi?
>
> A ja mam pytanie, tak z ciekawości, o co chodzi? Jakie przestępstwo
> popełniają rodzice i jakie sankcje za to grożą?
poświadczenia nieprawdy w dokumencie urzędowym...
fałszerstwa dokumentu...
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.12 16:05 Nixe
- 17.06.12 16:18 Przemysław Adam Śmiejek
- 17.06.12 16:20 Przemysław Adam Śmiejek
- 17.06.12 16:41 m4rkiz
- 17.06.12 16:41 m4rkiz
- 17.06.12 16:45 spp
- 17.06.12 17:27 krys
- 17.06.12 17:46 Przemysław Adam Śmiejek
- 17.06.12 18:00 Przemysław Adam Śmiejek
- 17.06.12 20:42 Robert Tomasik
- 17.06.12 20:50 Robert Tomasik
- 17.06.12 21:32 Kriss
- 17.06.12 22:20 witek
- 17.06.12 23:08 Animka
- 18.06.12 05:20 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"