Re: ZUS pocałował klamkę a właściwie wartowniczkę

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!news.uzoreto.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-med
ia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neo
strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 17 Apr 2023 11:21:17 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.0
Subject: Re: ZUS pocałował klamkę a właściwie wartowniczkę
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <643472bb$0$13067$65785112@news.neostrada.pl>
<64370e13$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
<u1c4hn$rpt$13$Shrek@news.chmurka.net>
<64399c3a$0$2969$65785112@news.neostrada.pl>
<u1c7ie$rps$8$Shrek@news.chmurka.net>
<6439ef5a$0$2948$65785112@news.neostrada.pl>
<u1dfog$rps$9$Shrek@news.chmurka.net>
<643a9880$0$19618$65785112@news.neostrada.pl>
<u1hfag$61v$1$pozboju@news.chmurka.net>
<643c42c7$0$19623$65785112@news.neostrada.pl>
<u1hh0r$mgq$1$Shrek@news.chmurka.net>
<643c5486$0$19618$65785112@news.neostrada.pl>
<u1hlaa$mgp$9$Shrek@news.chmurka.net>
<643c9356$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
<u1igu1$mgp$13$Shrek@news.chmurka.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <u1igu1$mgp$13$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <643d0f8d$0$2963$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.7.224.36
X-Trace: 1681723277 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2963 37.7.224.36:63234
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2115
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836431
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 17.04.2023 o 06:12, Shrek pisze:

>> Nie są urzędem i nie widzę powodu, by w ogóle sobie tą ustawą
>> zaprzątali głowę. Równie dobrze mogą po prostu dziennikarzom nic nie
>> odpowiedzieć.
> W odpowiedzi podali podstawy na której nie odpowiedzieli. Te podstawy
> nie zachodzą jeś;li wzmiankowany nie jest zatrudniony:P
> To jak - o twoją wiarygodność?
>
Jakby nie był zatrudniony, to jakie podstawy prawne powinni podać? Albo
jakby był w przeszłości, a teraz już nie?
--
Robert Tomasik