eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZUS a przedawnienie- roszczenia. › Re: ZUS a przedawnienie- roszczenia.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
    lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ZUS a przedawnienie- roszczenia.
    Date: Mon, 15 May 2006 18:18:26 +0000 (UTC)
    Organization: www.samotnik.pl
    Lines: 33
    Message-ID: <s...@s...local>
    References: <e4abu8$63e$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: atz32.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1147717106 12221 83.27.7.32 (15 May 2006 18:18:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 15 May 2006 18:18:26 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387840
    [ ukryj nagłówki ]

    <m...@W...o2.pl> napisal(a):
    > Witam.
    > Znajoma zadzwonila do mnie z pytaniem dotyczacym ZUS. Byla DG w formie
    > spółki cywilnej w latach 1998-1999. Jej wspolnik pracowal jeszcze na pelen
    > etat i najpierw byl zwolniony z placenia skladki ZUS, a pozniej powinien
    > placic tylko skladke zdrowotna. Ona powinna placic wszystki skladki. Podobno
    > od tamtego czasu ZUS naliczyl 3000 zaleglych skladek i 4000 odsetek.
    > W kazdym razie tak twierdzi ZUS w pismie.

    No dobrze, ale co tak właściwie zrobili? Bo napisałeś tylko o tym, co
    powinni byli płacić, a zapomniałeś wspomnieć w czym problem. ;)

    > 1. Czy zalegle skladki nie ulegly przypadkiem przedawnieniu???

    Przypadkiem nie :( 10 lat :(

    > 2. Czy oboje beda odpowiadac solidarnie za wzajemne zadluzenie czy tez
    > rozlicza to sie indywidualnie???

    Tutaj mogę się mylić, ale chyba składki ZUS rozlicza każdy
    przedsiębiorca oddzielnie, zatem są to ich własne zobowiązania. Ale to
    czyste gdybanie...

    > 3. Standardowo strasza komornikiem, ale czy przypadkiem nie jest tak, ze
    > komornik musi miec wyrok sadu, a nie jakies roszczenia z ksiezyca wziete???

    Tutaj ma zastosowanie ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w
    administracji i tam jest troszkę inaczej... Zasadniczo to nie trzeba
    sądu żeby zaczęli egzekucję.
    --
    Samotnik
    http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1