-
Data: 2006-05-15 17:37:41
Temat: Re: ZUS a przedawnienie- roszczenia.
Od: ">>smola<<" <d...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Maverick31" <m...@W...o2.pl> napisał w wiadomości
news:e4abu8$63e$1@opal.icpnet.pl...
> Witam.
> Znajoma zadzwonila do mnie z pytaniem dotyczacym ZUS. Byla DG w formie
> spółki cywilnej w latach 1998-1999. Jej wspolnik pracowal jeszcze na pelen
> etat i najpierw byl zwolniony z placenia skladki ZUS, a pozniej powinien
> placic tylko skladke zdrowotna. Ona powinna placic wszystki skladki.
> Podobno od tamtego czasu ZUS naliczyl 3000 zaleglych skladek i 4000
> odsetek.
> W kazdym razie tak twierdzi ZUS w pismie.
>
> Mam wiec pytania:
> 1. Czy zalegle skladki nie ulegly przypadkiem przedawnieniu???
> 2. Czy oboje beda odpowiadac solidarnie za wzajemne zadluzenie czy tez
> rozlicza to sie indywidualnie???
> 3. Standardowo strasza komornikiem, ale czy przypadkiem nie jest tak, ze
> komornik musi miec wyrok sadu, a nie jakies roszczenia z ksiezyca
> wziete???
>
> Dzieki za odpowiedzi.
> Pozdrawiam Maver
>
1. heh... przedawnienie to nie tak o :P
przedawnieniu ulegają teraz składki na zdrowotne z przed chyba 05/1999r.
wszystko inne jest aktualne i do wyegzekwowania...
jeśli chodzi o wspólników to
2. jeśli dobrze pamiętam obaj wspólnicy odpowiadają tak samo za długi
spółki...
3. komornik sądowy? czy poprostu poborca?
--
-------------------
Pozdrawiam
>>SmOłA<<
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.06 18:18 Samotnik
- 15.05.06 18:56 Artur Ch.
- 15.05.06 19:02 Artur Ch.
- 15.05.06 20:24 >>smola
- 15.05.06 20:56 Roxy
- 16.05.06 07:43 jureq
- 16.05.06 08:55 Maverick31
- 16.05.06 11:24 Jacek Osiecki
- 17.05.06 05:41 Maverick31
- 17.05.06 07:32 Jacek Osiecki
- 17.05.06 08:14 Herbi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy