-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ZUS - Renta rodzinna
Date: Sat, 28 Nov 2009 18:36:22 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <hesfm6$62o$4@inews.gazeta.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-5-179-47.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1259454982 6232 75.5.179.47 (29 Nov 2009 00:36:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Nov 2009 00:36:22 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <0...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617827
[ ukryj nagłówki ]MJ wrote:
> Witam,
>
> Dowiedziałem się pare dni temu że muszę zwrócić Zus'owi rentę rodzinną którą
> dostawałem za miesiące 01.2006 do 10.2006r.
> Znalazłem regulamin Zuswy który mówi:
>
> "5. Kwoty nienależnie pobranych świadczeń w związku z osiągnięciem przychodów, o
> których mowa w art. 104 ust. 1, podlegają zwrotowi za okres nie dłuższy niż 1
> rok kalendarzowy poprzedzający rok, w którym wydano decyzję o rozliczeniu
> świadczenia, jeżeli osoba pobierająca to świadczenie powiadomiła organ rentowy o
> osiągnięciu przychodu, w pozostałych zaś przypadkach - za okres nie dłuższy niż
> 3 lata kalendarzowe poprzedzające rok wydania tej decyzji."
>
> Czyli po 3 latach przedawnia się? Czy ja jestem w tej sytuacj że mi się
> przedawniło i mogę się odwołać?
> Jak ma to rozumieć?
>
> Dziękuje za wszelką pomoc
> MJ
>
3 lata poprzedzajace rok wydania decyzji to 2008, 2007, 2006.
Łapiesz sie.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA