-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wzór ośw. upoważnienia do przyjęcia/odrzucenia spadku
Date: Tue, 19 Nov 2002 22:42:25 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <arebr9$ql0$2@news.tpi.pl>
References: <ar8h5v$518$1@news.tpi.pl> <arbkcu$82q$3@news.tpi.pl>
<3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb153.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1037742762 27296 213.77.219.153 (19 Nov 2002 21:52:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Nov 2002 21:52:42 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115166
[ ukryj nagłówki ]Moim zdaniem nie. Zresztą znalazłem właśnie w kodeksie cywilnym:
Art. 1018. § 3. Oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku składa się
przed sądem lub przed notariuszem. Można je złożyć ustnie lub na piśmie z
podpisem urzędowo poświadczonym. Pełnomocnictwo do złożenia oświadczenia o
przyjęciu lub o odrzuceniu spadku powinno być pisemne z podpisem urzędowo
poświadczonym.
To przesądza sprawę. Jesli się nie mylę, to poświadczyć podpis poza
notariuszem może jeszcze organ administracji państwowej.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA