Użytkownik "Kamil Gołaszewski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3ED7C4F4.6060407@poczta.onet.pl...
> mSet wrote:
> > O ile wiem to sprawa już raz osądzona nie może ponownie stanąć na
> > wokandzie. Jest to zasada ogólna. Nigdy nie słyszałem o możliwości
> > wznowienia postępowania po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
>
> art.190 ust.4 Konstytucji
> art.540§2 kpk
> art.401[1] kpc
> analogiczny w kpa

OKI zajrzalem do kpc
i do mojej sprawy pasuje raczej art 403
bo tak sie sklada ze w podobnej sprawie na rzecz innego zainteresowanego
Sad Okregowy uznal jego roszczenia (bylo to jeszcze przed moja sprawa - o
czym nie wiedzialem)
Dalej wyrok tego sadu zaskarzylo w Sadzie Apelacyjnym a pozniej w Sadzie
Najwyzszym
odpowiednie biuro emerytalne i nic nie wskuralo bo Sad Najwyzszy nie uchylil
wyroku Sadu Okregowego przyznajacego roszczenia
A zatem juz po uzyskaniu wyroku w mojej sprawie po 2 latach dowiedzialem sie
o takim rozstrzygnieciu i o dzialaniach Rzecznika Praw Obywatelskich
i czyba mozna tu zastosowac przepisy art 403 (3)
Dobrze mysle
TB