Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):


Bardzo dziękuję Panie Robercie za tak szybką odpowiedź. Z jednej strony
trochę mnie zmartwiło, że nie sposób udowodnić winę temu kierowcy, ale podał
mi Pan dobrą wskazówkę odnośnie tego odszkodowania. Nawet niewielka suma
przydałaby się na leki dla niej i bardzo chorego męża.



> Piszesz coś o namawianiu świadków.
> Jeśli faktycznie byli inni postronni świadkowie i oni zeznali, ze było to
> światło czerwone, no to przysłowiowa mogiła.

Tak, pech chciał, że kierowca jechał na linii podmiejskiej ze swojej
rodzinnej miejscowości do naszego miasta i wszyscy świadkowie jakimś dziwnym
trafem są wyłacznie z tego autobusu i są mieszkańcami tej miejscowości.

Policja nie przesłuchała żadnego świadka, który przechodził wraz z tą panią
przez jezdnię. To był dzień targowy, skrzyżowanie przy targu, ruchliwe
miejsce.

A gdyby podać ogłoszenie w lokalnej gazecie, by zgłosili się świadkowie tego
wypadku? Czy to ma sens? Czy wtedy można byłoby powiedzieć o znalezieniu
nowych dowodów??



>
> Jedyne, co mi przychodzi do głowy, to sprawdzić, czy czasem skrzyżowanie
nie
> znajduje się w polu widzenia jakiejś kamery ochrony obiektu.

Dziękuję za tą wskazówkę, na pewno się rozjerzę za kamerą w tamtej okolicy.

> Odszkodowanie moim zdaniem i tak jej się należy na podstawie art. 436 kc.

Ta kobieta zwróciła się do jednego z centrum odszkodowań, ale firma odmówiła
podjęcia sie sprawy. W jaki sposób można byłoby na podstawie wymienionego
przez Pana artykułu kc starać się o odszkodowanie? Czy są jakieś firmy które
byłyby w stanie przeprowadzić taką sprawę? (Jedynie zależałoby nam, by koszty
takiego postępowania móc ponieśc po sprawie)

Jeszcze raz dziękuje za odpowiedź.
Pozdrawiam,
Z.Szewczyk

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/