-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wysokość opłaty sądowej
Date: Tue, 24 Dec 2002 00:34:17 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 30
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <fzZM9.6485$qq5.75388@news.chello.at>
<6N1N9.12397$qq5.134994@news.chello.at> <au4idj$ke9$5@news.tpi.pl>
<1CkN9.28249$qq5.314184@news.chello.at> <au72ob$184$1@news.tpi.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<au7st1$4v6$1@news.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1040686460 8889 195.164.200.3 (23 Dec 2002 23:34:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Dec 2002 23:34:20 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <au7st1$4v6$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:120048
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 23 Dec 2002, Robert Tomasik wrote:
>+ | Krótko mówiąc - chcesz powiedzieć że jeśli zawrę umowę [...]
>+ | [...] to i ile dłużnik
>+ | spłaci mi (choć po terminie) należność główną to już *nie mogę* domagać
>+ | się przed sądem odsetek ?? Hm...
>+
>+ Nie bardzo rozumiem o co chodzi z tą umową. [...]
Nie chodzi o ugodę, dla porządku powołałem oba przypadki (określenia
odsetek w umowie bądź nie).
[...]
>+ więc najpierw spłaci odsetki, a później dług. Jeśli pokwitowałeś zwrot
>+ długu, to domniemywa się, że dłużnik spłacił również odsetki i tyle. Nie
>+ masz już co dochodzić, bo nie ma długu.
Mhm, przyjąłem.
Rozumiem że w ten sposób wraca wałkowana już kiedyś kwestia "czy
wierzyciel może potrącić [zaliczyć] należności do innego celu
niż zostały wskazane w dowodzie zapłaty" - i że odpowiedź
brzmi "tak" (odebrano zapłatę z tytułem "zapłata" na kwotę
zapłaty - ale bez odsetek) - to jest zdaje się w KC.
Forsujesz wniosek że nieupomnienie się przed sądem
o odsetki od odsetek powoduje że błędu już naprawić
się nie da ? *Nigdy* ? (bo tak chyba pytano na początku
wątku)
Możliwe, ale ciekawe :)
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 24.12.02 19:42 Robert Tomasik
- 24.12.02 23:24 Joker
- 25.12.02 12:26 Kamil Golaszewski
- 25.12.02 14:00 Joker
- 25.12.02 17:52 Kamil Golaszewski
- 25.12.02 21:47 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych