Re: Wyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnychWyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych › Re: Wyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych
Date: Thu, 12 Mar 2009 10:46:13 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <gpall8$ca8$1@news.onet.pl>
References: <gp8ifj$2vr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gpah95$2cn$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<7...@m...brudna.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: bxl172.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1236851177 12616 83.30.5.172 (12 Mar 2009 09:46:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2009 09:46:17 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <7...@m...brudna.chmurka.net>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 090311-1, 2009-03-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579915
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:74vyr7ba78@michael.brudna.chmurka.net...
> mecenas <m...@o...pl> pisze:
>
>> boukun pisze:
>>> Sygn. akt II K 80/07
>>>
>>>
>>>
>>> WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
>>
>> .... itd.
>> I słusznie Sąd wydał wyrok.
>> Należy sie w podwójnej wysokości - recydywa.
>> I kończ Waść, wstydu sobie oszczędź.
>
> Ty potrafisz przyznać rację sądowi w sprawie "wrażliwej" (ograniczanie
> wolności słowa przez karanie za publiczne wypowiedzi na usenecie) bez
> *żadnego* wgłębiania się w inkryminowane wypowiedzi i uzasadnienie sądu
> *pierwszej* instancji? [apelacja będzie na 98% IMHO]
>
> P.S.
> Emigrujesz na Białoruś Łukaszenki czy robisz ją w Polsce?

Dość już tego zaśmiecania.
PLONK