-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.onet.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp
.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!s1g2000prg.googlegroups
.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
Date: Tue, 30 Dec 2008 06:00:01 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 17
Message-ID: <b...@s...googlegroups.com>
References: <a...@l...googlegroups.com>
<givbd6$397$1@node1.news.atman.pl>
<3...@s...googlegroups.com>
<p...@r...org>
<1...@n...googlegroups.com>
<p...@r...org>
<f...@k...googlegroups.com>
<4958a632$0$29420$f69f905@mamut2.aster.pl>
<gjadjk$do8$1@node2.news.atman.pl>
<7...@x...googlegroups.com>
<6...@z...googlegroups.com>
<7...@o...googlegroups.com>
<5...@g...googlegroups.com>
<p...@r...org>
<b...@b...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 89.78.48.96
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1230645602 15023 127.0.0.1 (30 Dec 2008 14:00:02 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Dec 2008 14:00:02 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s1g2000prg.googlegroups.com; posting-host=89.78.48.96;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.5)
Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569372
[ ukryj nagłówki ]On 30 Gru, 10:39, VoyteG <V...@h...com> wrote:
> Reasumujac, dochodzi tu do paradoksu, ze taki wyrok SN jest wiazacy
> prawnie dla stron, czyli majacy sankcje, ale jednoczesnie jest nie do
> zrealizowania systemowego, by tych sankcji uniknac...
>
> VoyteG
Ze, co? ;-) Wyrok nie tworzy zadnej sankcji. Nie ma w naszym prawqie
sankcji za nieweryfikowanie danych przy przelewie. Jest
odpowiedzialnosc cywilna [dokladnie wspolodpowiedzialnosc] za
wywolanie szkody brakiem weryfikacji.
Poniewaz takie szkody praktycznie sie nie zdarzaja [jak juz mowilem
kilka-kilkanascie przypadkow w roku] to sobie nikt na powaznie tym
glowy nie zawraca.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.08 14:23 VoyteG
- 30.12.08 15:12 Olgierd
- 30.12.08 15:36 BK
- 30.12.08 15:47 Tomek
- 30.12.08 16:11 t...@p...onet.pl
- 30.12.08 16:19 Icek
- 30.12.08 20:04 Olgierd
- 31.12.08 09:13 Icek
- 31.12.08 09:38 Olgierd
- 31.12.08 09:54 Icek
- 31.12.08 12:28 Marek Dyjor
- 31.12.08 13:18 BK
- 31.12.08 14:30 Icek
- 31.12.08 15:15 BK
- 31.12.08 15:17 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
Najnowsze wątki
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.