eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok SN - odpowiedzialnosc za przelewRe: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.onet.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp
    .dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!s1g2000prg.googlegroups
    .com!not-for-mail
    From: BK <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
    Date: Tue, 30 Dec 2008 06:00:01 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 17
    Message-ID: <b...@s...googlegroups.com>
    References: <a...@l...googlegroups.com>
    <givbd6$397$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@s...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    <1...@n...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    <f...@k...googlegroups.com>
    <4958a632$0$29420$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <gjadjk$do8$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@x...googlegroups.com>
    <6...@z...googlegroups.com>
    <7...@o...googlegroups.com>
    <5...@g...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    <b...@b...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 89.78.48.96
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: posting.google.com 1230645602 15023 127.0.0.1 (30 Dec 2008 14:00:02 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Dec 2008 14:00:02 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: s1g2000prg.googlegroups.com; posting-host=89.78.48.96;
    posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.5)
    Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569372
    [ ukryj nagłówki ]

    On 30 Gru, 10:39, VoyteG <V...@h...com> wrote:

    > Reasumujac, dochodzi tu do paradoksu, ze taki wyrok SN jest wiazacy
    > prawnie dla stron, czyli majacy sankcje, ale jednoczesnie jest nie do
    > zrealizowania systemowego, by tych sankcji uniknac...
    >
    > VoyteG


    Ze, co? ;-) Wyrok nie tworzy zadnej sankcji. Nie ma w naszym prawqie
    sankcji za nieweryfikowanie danych przy przelewie. Jest
    odpowiedzialnosc cywilna [dokladnie wspolodpowiedzialnosc] za
    wywolanie szkody brakiem weryfikacji.

    Poniewaz takie szkody praktycznie sie nie zdarzaja [jak juz mowilem
    kilka-kilkanascie przypadkow w roku] to sobie nikt na powaznie tym
    glowy nie zawraca.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1