Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
Date: Wed, 24 Dec 2008 09:40:23 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <gisshr$het$1@inews.gazeta.pl>
References: <a...@l...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1230108027 17885 89.76.212.166 (24 Dec 2008 08:40:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Dec 2008 08:40:27 +0000 (UTC)
X-User: iiwiusz
In-Reply-To: <a...@l...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568725
[ ukryj nagłówki ]
VoyteG pisze:
> http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/101578,bank_ma
_obowiazek_sprawdzic_rachunek_z_nazwa_beneficjenta_p
rzelewu.html
>
> A jak to wykonac w praktyce? Bo zapis orzeczenia to jedno, a
> mozliwosci to drugie.
> Ciekawi mnie, jakby SN odpowiedzial na mozliwosci weryfikacji danych
> na przelewie, czy ma to robic czlowiek intuicyjnie "bo adres na
> przelewie jest podobny do tego w umowie o prowadzenie rachunku?"
> Czy jesli w tresci przelwu wpisane jest ul. Krótka 16 m 8 a w umowie o
> prowadzenie rachunku wpisane jest ul.Krotka 16/8 to przelew ma byc
> odrzucony?

A czy jest prawnie możliwe, aby realizując przelew nadawca podawał
tylko numer rachunku, bez możliwości podania danych odbiorcy?

--
Liwiusz