-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Gregor" <i...@e...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypowiedzenie - sprawa wynagrodzenia
Date: Wed, 14 May 2003 17:16:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <b9tml9$ah1$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b9tjv8$7ca$1@atlantis.news.tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl>
<b9tlp1$h0o$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 237-40.gdynia.mm.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1052925417 10785 217.172.237.40 (14 May 2003 15:16:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 May 2003 15:16:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:145568
[ ukryj nagłówki ]> Przeciez pisał "na konto".
> Najwieksza głupota - płacic lewe pieniadze przelewem.
>
> Pracownik ma w garści dowód ile pracodawca mu płacił.
> Sam pracownik raczej nie odczuje żadnych niegatywnych konsekwencji.
> Przeciez to pracodawca ma obowiązek potrącac składki i podatek.
> Nie pracownik. Jeżeli ten pójdzie z niewinna mina do sądu o wypłatę
> reszty odprawy i ekwiwalentu to nic mu nie grozi. Kto mu udowodni że
> wiedział ze to "na lewo". Przeciez niczego nie ukrywał, może przedstawic
> wyciągi z banku.
> To on jest oszukany a oszustem jest pracodawca któremu sie za głupote
> słusznie należy kara.
>
> No chyba że od całej kwoty były płacone składki i podatek - wtedy po
> prostu nieprawidłowo naliczono odprawe i ekwiwalent. Z tym tez do sądu
> iśc należy.
>
> maddy
[ciach]
Dodam, ze potwierdzenia przelewow za ostatnie 6 miesiecy posiadam.
W kwestii podatku otrzymywalem PITy na kwotę z umowy, czyli 2050 brutto.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.03 15:58 KrzysiekPP
- 14.05.03 16:34 Gregor
- 14.05.03 17:27 Andrzej R.
- 14.05.03 17:37 Andrzej R.
- 15.05.03 10:21 Maddy
- 15.05.03 22:30 Andrzej R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]