Użytkownik "Amadea" <a...@2...pl> napisał w wiadomości
news:a533ka$c2d$1@news.tpi.pl...
> Hej,
> czy ktos z Was moglby mi pomoc rozwiazac nastepujaca sprawe:
> Kierowca - nazwijmy go X - mial wypadek samochodowy, spowodowany przez
> Kierowce Y. Y wyprzedzal na skrzyzowaniu samochod X, nie zwazajac na znaki i
> podwojna ciagla i na to, ze X sygnalizowal, ze chce skrecic w lewo. I X
> Y'eka nie zauwazyl, przywalil w niego zdrowo, tak ze Y koziolka wywinal...
> Przyjechala policja i orzekla, ze winny jest Y, ale Y sie nie przyznal wiec
> sprawa poszla na kolegium. Kolegium potwierdzilo wine Y'eka i przywalilo mu
> mandacik, ktory Y zaplacil. Za jakis czas przyszla decyzja przyznania
> odszkodowania z jednej ze wspanialych firm ubezpieczeniowych (nie bede kryc,
> ze to byl Allianz ;-) i co napisali, ze ze wzgledu na wspoludzial w
> zdarzeniu X przysluguje 50% kwoty. I tu moje pytanie: jaki wspoludzial, skad
> oni to wzieli, przeciez Kolegium orzeklo, ze winny byl Y??? Czy firma
> ubezpieczeniowa moze podwazac to co zasadzi kolegium? Co powien zrobic w
> takiej sytuacji X? Na dole decyzji jest adnotacja, ze w przypadku nie
> uznania powyzszych ustalen, dalszych roszczen mozna dochodzic na drodze
> sadowej. Co to znaczy?
> Bede wdzieczna za wszelka pomoc
> Pozdrawiam
> Ama
>
>