-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Wypadek - sprawa - co dalej
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <p6uqs4$3sc$1@node1.news.atman.pl> <4GIkC.80551$d%2.75591@fx12.ams1>
<5a9724bc$0$597$65785112@news.neostrada.pl>
<p79d0l$agm$1@node1.news.atman.pl>
<5a988eb2$0$31369$65785112@news.neostrada.pl>
<p7ahug$er4$1@node1.news.atman.pl>
<5a997187$0$31351$65785112@news.neostrada.pl>
<p7bvhu$8t7$1@node2.news.atman.pl> <p7c0ia$rch$1@node1.news.atman.pl>
<p7djv8$bt6$1@node1.news.atman.pl>
<5a9be521$0$1000$65785112@news.neostrada.pl>
<p7k0p6$lu4$1@node2.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Mon, 5 Mar 2018 21:08:57 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <p7k0p6$lu4$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 27
Message-ID: <5a9da3eb$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.225.124
X-Trace: 1520280555 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 657 83.22.225.124:37767
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769521
[ ukryj nagłówki ]W dniu 05-03-18 o 19:03, Piotr Rezmer pisze:
> W dniu 2018-03-04 o 13:22, Robert Tomasik pisze:
>
>> To nie jesteś w sprawie pokrzywdzonym? Natomiast jeśli rozpatrywał to
>> Sąd Okręgowy, to apelację może złożyć w Twoim imieniu adwokat tylko.
>> Wynika to z art. 444 kpk. Zgodnie z art 49 pokrzywdzonym jesteś bez
>> względu na to, czy byłeś oskarżycielem posiłkowym.
>>
>
> Jeśli dobrze rozumiem art 444 kpk brzmiący:
> "Art. 444. Od wyroku sądu pierwszej instancji stronom, podmiotowi
> określonemu w art. 416, a pokrzywdzonemu od wyroku warunkowo
> umarzającego postępowanie, wydanego na posiedzeniu, przysługuje
> apelacja, chyba że ustawa stanowi inaczej."
>
> to pokrzywdzonemu przysługuje apelacja od wyroku warunkowego
> umarzającego postępowanie. Myślę że to coś innego innego niż zakończenie
> przewodu sądowego wyrokiem:
>
> "oskarżonego .....(imię i nazwisko) uniewinnia od popełnienia
> zarzucanego mu czynu...."
> "....Sąd uznaje argumentację obrońcy w całości za zasadną..."
>
Nie będę się upierał, bo żadnego orzecznictwa nie widziałem, ale
pokrzywdzony jest stroną. Osobno go przy warunkowym umorzeniu wrzucono,
bo to jest na wniosek Prokuratora za zgodą oskarżonego, no to trudno, by
apelowali i im apelacja nie przysługuje, a tylko pokrzywdzonemu.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.18 09:10 ń
- 06.03.18 22:03 Piotr Rezmer
- 06.03.18 22:14 Robert Tomasik
- 08.03.18 15:44 Adam Wysocki
- 08.03.18 15:46 Adam Wysocki
- 08.03.18 15:51 Robert Tomasik
- 08.03.18 15:52 Shrek
- 08.03.18 15:53 Robert Tomasik
- 08.03.18 15:54 Adam Wysocki
- 08.03.18 16:07 Robert Tomasik
- 08.03.18 17:53 J.F.
- 08.03.18 18:34 Shrek
- 08.03.18 19:42 Piotr Rezmer
- 08.03.18 22:07 Robert Tomasik
- 08.03.18 22:08 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu