-
Date: Tue, 12 Sep 2006 01:42:41 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypadek rower-auto. Czy kierowca slusznie domaga sie pokrycia kosztów
naprawy?
References: <1...@h...googlegroups.com>
<c...@n...lechistan.com>
<1...@h...googlegroups.com>
In-Reply-To: <1...@h...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <h...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1158019434 213.169.107.81 (12 Sep 2006 02:03:54 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 54
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412181
[ ukryj nagłówki ]Pamela wrote:
>> Kręcisz. Jakim cudem wcześniej nie zauważyłeś tego samochodu, hmm?
>> Żeby go nie zauważyć, ciężarówka powinna stać tam od dłuższego czasu.
>> Poza tym ile trzeba jechać, żeby nie wyhamować na 20 metrach?
>
> to tłumaczyłem wcześniej...licz że jadąc 36km/h przemierzałem 10m
> w ciągu sekundy
Biorąc pod uwagę opóźnienie związane z czasem reakcji, to albo coś
potężnie kręcisz, albo i tak władowałbyś się w tę ciężarówkę, gdyby np.
się zatrzymała.
>>> nia fakture VAT). Sam natomiast nie ma zamiaru pokrywac moich szkód
>>> (uszkodzonego kasku, okularów, widelca).
>> A dlaczego miałby pokrywać? Nie jest sprawcą.
>
> jest współwinny...
Wątpię. Na poboczu mogła się znajdować jakakolwiek inna ruchoma lub nie
przeszkoda - wolno idący ludzie, ktoś ciągnący wózek czy chociażby...
płotek ze znakiem robót drogowym (np. naprawiana dziura).
Jeśli nie zauważyłeś samochodu, takiej przeszkody też byś nie zobaczył.
Ergo: jechałeś "na ślepo". Twoja wina.
> nie wiem co to znaczy w swietle prawa, byłem
> jednak w PZU i dowiedziałem się, że mogę z jego OC dostać za moje
> szkody
Wniosek możesz zawsze złożyć - to nic nie kosztuje. Ale wątpię, żeby
ubezpieczyciel się dobrowolnie zgodził coś wypłacić.
[ciach]
>> Natomiast winę za zdarzenie drogowe ponosisz Ty. Równie dobrze ktoś mógł
>> tam bardzo powoli jechać np. szerokim motorowerem albo prowadzić ręczny
>> wózek. Albo para ludzi mogła iść obok siebie trzymając się za ręce.
>
> gdyby jechał motorowerem to co innego bo poruszał się i wtedy nie
> możnaby mu zarzucić nieprawidłowego parkowania
Ale to jest różnica wyłącznie formalna. Władować też byś się władował.
>> Odpowiadasz tylko za spowodowane szkody. Jeśli faktycznie tylko szybę
>> uszkodziłeś - to tylko za szybę. Jeśli coś więcej - to coś więcej.
>
> no dobrze...a skąd wiadomo czy wgniecenie na dachu było spowodowane
> moim uderzeniem? może miał je już od x lat/miesięcy itd
> nawet jeśli to skoro on nie ma żadnych papierów na tą naprawe, to
> też może coś wywalczyc?
Jeśli przekona sąd, że to wgniecenie to twoja sprawka, to oczywiście.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.06 23:26 Andrzej Lawa
- 12.09.06 04:23 Johnson
- 12.09.06 05:49 AdamS
- 12.09.06 06:01 AdamS
- 12.09.06 06:04 AdamS
- 12.09.06 07:06 Pamela
- 12.09.06 07:11 kam
- 12.09.06 08:19 m...@g...com
- 12.09.06 08:21 m...@g...com
- 12.09.06 08:53 R2r
- 12.09.06 08:55 R2r
- 12.09.06 08:58 mr.all
- 12.09.06 10:07 Maciej Bebenek
- 12.09.06 10:39 R2r
- 12.09.06 11:20 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela