-
Data: 2010-02-03 11:19:11
Temat: Re: Wypadek - obowiązki policjanta
Od: "pmlb" <p...@d...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> znajoma miała wypadek samochodowy, skręcała w lewo i wjechał w nią
> samochód jadący prosto (z przeciwległego kierunku). Nie było dodatkowych
> oznaczeń, więc znajoma powinna była ustąpić pierwszeństwa. Nikomu z
> uczestniczących w wypadku nic się nie stało (poza oczywiście stratami
> materialnymi - uszkodzone samochody). Na miejsce zdarzenia została wezwana
> policja. Znajoma powiedziała, że nie widziała nadjeżdżającego samochodu (w
> tym miejscu jest wzniesienie), świadkowie obecni na miejscu zdarzenia
> stwierdzili, że ich zdaniem samochód który jechał prosto jechał z
> nadmierną prędkością. Policjanci stwierdzili, że nie wiedzą jak szybko
> jechał tamten samochód, ale wiedzą, że znajoma miała mu obowiązek ustąpić
> pierwszeństwa, więc dali jej mandat+punkty. I teraz moje pytanie: co do
> winy znajomej to fakt faktem powinna ustąpić pierwszeństwa, ale czy
> nadmierna prędkość drugiego uczestnika zdarzenia nie powinna powodować
> rozłożenia odpowiedzialności na oboje kierujących?
Nie!
Policjant powiedzial prawde, nie widzial, znajoma nie upewnila sie, ze moze
skrecic, jej wina w 99,99%
To ze ktos lamie przepisy nie oznacza, ze "ty" jestes zwolniona z ich
przestrzegania (mam na mysli osoby trzecie).
Tamtemu najwyzej dali by mandat za przekroczenie predkosci, jesli by to ktos
zmierzyl w czasie jego przekraczania. A znajoma nadal sotala by mandat za
niustapienie pierszenstwa.
> I najważniejsze: czy policjant może tak po prostu stwierdzić, że nie wie
> jak szybko ktoś jechał, czy nie powinien niejako z urzędu zmierzyć śladów
> hamowania itd.?
Nie bylo potrzeby, bo nie bylo ofiar.
> Znajoma była wtedy w szoku, pierwszy raz uczestniczyła w podobnym
> zdarzeniu i ciesząc się że nic nikomu się nie stało nie próbowała z
> policjantem zbyt dużo dyskutować, ale czy nie zaniechał on obowiązków?
Dal by wieksza kare:)) z nimi sie nie dyskutuje:)) idzie sie do sadu.
A na miejscu sie wszystkiemu zaprzecza:))
> Dodam, że zdarzenie miało miejsce ponad 2 lata temu, znajoma nie chce do
> niego bynajmniej wracać, natomiast ciekawa jestem jak powinna się wtedy
> zachować ona i policja, nigdy nie wiadomo co się człowiekowi w życiu
> przytrafi, zawsze lepiej wiedzieć czego można żądać i oczekiwać przy takim
> zdarzeniu.
> Jakie jest Wasze zdanie?
Zawsze zaprzczac, choc brzmi to dosc nieciekawie i egzotycznie to pamietaj,
ze 95% skazanych to sa ludzie ktorzy sami sie przyznali!
W takiej sytuacji spisac co trzeba i nie przyjac zadnego mandatu. Skierowac
sprawe do sadu.
Masz kilka dni na to by ochlonac i poszukac porady prawnej.
Przewaznie szok powypadkowy mija w 24 godziny:)
Aha nie moralizujemy i nie roztrzasamy moralnych watpliwosci kogo wina,
mowimy o "sobie" i ja uchronic wlasna dupe.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.10 14:20 witek
- 03.02.10 15:40 Robert Tomasik
- 03.02.10 18:34 pierwiosnek
- 03.02.10 18:38 pierwiosnek
- 03.02.10 18:57 Budzik
- 03.02.10 19:44 pmlb
- 03.02.10 21:41 Czabu
- 03.02.10 22:17 witek
- 04.02.10 00:32 pmlb
- 04.02.10 06:54 RadoslawF
- 04.02.10 08:47 Czabu
- 04.02.10 09:32 pierwiosnek
- 04.02.10 09:38 pierwiosnek
- 04.02.10 10:43 cyklista
- 04.02.10 11:12 pierwiosnek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy