-
Data: 2004-01-06 19:17:06
Temat: Re: Wypadek na torach
Od: Piotr 'Gerard' Machej <g...@a...eu.org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał:
> Z tego co pisał
> inicjujący to było zorganizowane przez kolej przejście.
Hmmmm... Inicjujący wątek napisał:
"Wypadek wydarzyl sie na przejsciu gdzie tory sa zrownane z belkami
ustawionymi na tej samej wysokosci. Od strony od ktorej przechodzil
nie bylo oznaczenia o zakazie przechodzenia."
Mi to raczej wygląda na jeden z tych podestów ustawionych przy torach
w niektórych dziwnych miejscach (np. w lasach), a służących bodaj do
wsiadania i wysiadania pracowników kolei (do niektórych posterunków
ciężko się dostać w inny sposób). Zwróć uwagę, że nie napisał,
że nie było oznaczenia "przejście przez tory", ale że "nie było
oznaczenia o zakazie przechodzenia". Takiego oznaczenia nie ma
i na dowolnym innym odcinku torów.
Pozdrawiam,
Gerard
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.04 21:08 Gotfryd Smolik news
- 06.01.04 19:51 Robert Tomasik
- 06.01.04 21:41 Robert Tomasik
- 06.01.04 22:10 chiniol
- 06.01.04 22:26 Piotr 'Gerard' Machej
- 07.01.04 18:06 Gotfryd Smolik news
- 07.01.04 19:12 Robert Tomasik
- 08.01.04 12:57 Gotfryd Smolik news
- 08.01.04 16:59 Robert Tomasik
- 08.01.04 21:29 sp6mlz
- 08.01.04 22:18 Lesio5
- 12.01.04 21:36 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka