Użytkownik "NoMAD" <n...@W...TO.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dke11j$98c$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:dkdt5g$p3t$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> W tym bez wątpienia słusznym rozumowaniu jest luka. Nie jest
wiadoma
>> wysokość odszkodowania. Gdyby tu chodziło tylko i wyłącznie o
naprawę
>> motoru, to oczywiście orzeczenie przez sąd obowiązku naprawienia
>> szkody zamknęło by sprawę.
> Oczywiście zgadzam się. Ale kwestia wyliczenia szkody jest przecież
> otwarta do czasu zamknięcia przewodu sadowego. Nie wspomniałem o tym
> bo wydawało mi się to oczywiste. Autor z pewnością do tego czasu
podliczy
> koszty tym bardziej ze jak pisał jego tata jeszcze się leczy.

Ale w takim wypadku sąd karny pozostawi sprawę bez rozpoznania.