Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dkdt5g$p3t$1@atlantis.news.tpi.pl...

>
> W tym bez wątpienia słusznym rozumowaniu jest luka. Nie jest wiadoma
> wysokość odszkodowania. Gdyby tu chodziło tylko i wyłącznie o naprawę
> motoru, to oczywiście orzeczenie przez sąd obowiązku naprawienia
> szkody zamknęło by sprawę.

Oczywiscie zgadzam sie. Ale kwestia wyliczenia szkody jest przeciez
otwarta do czasu zamkniecia przewodu sadowego. Nie wspomnialem o tym
bo wydawalo mi sie to oczywiste. Autor z pewnoscia do tego czasu podliczy
koszty tym bardziej ze jak pisal jego tata jeszcze sie leczy.