-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "INFOBROK biuro" <b...@i...k1.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyniki egzaminow - ochrona danych osobowych
Date: Thu, 29 Jan 2004 13:30:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <bvaue2$5du$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bv91mo$6nu$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bi195.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1075379459 5566 80.53.192.195 (29 Jan 2004 12:30:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jan 2004 12:30:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190650
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Oczywiście ma Pani rację, że będzie to naruszenie ustawy o ochronie danych
osobowych. Intencje pana profesora mogą być czyste ale nikt nie ma ochoty
otrzymywać ankiet lub reklam na adres domowy (dobra baza adresowa do całkiem
przyzwoite pieniądze). Zgoda na przetwarzanie danych musi być wyrażona na
piśmie i to w ściśle określonym celu.
Pozdrawiam odsyłam na stronę www.infobrok.k1.pl
Ryszard Klóska
Użytkownik "MZG" <m...@D...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bv91mo$6nu$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam,
> podczas jednego z egzaminow profesor oznajmil, iz jego wyniki beda
dostepne
> w internecie - nie zazyczyl sobie numeru indeksu do podania ocen przy nim
> wlasnie, lecz imienia i nazwiska. Zastanawiam sie wiec, czy nie bedzie to
> pogwalcenie ustawy o ochronie danych osobowych, skoro nikt nie napisal (na
> poczatku czy koncu) pracy, iz zezwala profesorowi na wykorzystanie swoich
> danych (imienia i nazwiska) w ten sposob?? Kiedy zwrocilam profesorowi na
> to uwage, troche sie speszyl i zapytal tylko czy mu je udostepniamy - ja
nie
> potwierdzilam, ale przed swoim nazwiskiem wpisalam numer indeksu. Czy wiec
> jesli ktos ustnie powiedzial tak - to wystarczy jako upowaznienie - w mysl
> tego, ze umowy ustne maja taka sama wage jak pisemne??
> Dziekuje za odpowiedzi
>
> ---
> pozdrawiam
> MZG
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.04 14:26 poilkj
- 29.01.04 17:06 MZG
- 29.01.04 17:07 MZG
- 29.01.04 17:10 MZG
- 30.01.04 00:42 Daniel Wieszczycki
- 30.01.04 00:52 Daniel Wieszczycki
- 30.01.04 08:49 marcin
- 30.01.04 09:21 marcin
- 30.01.04 10:26 MZG
- 30.01.04 11:27 Gotfryd Smolik news
- 30.01.04 16:24 Roman G.
- 30.01.04 20:38 Daniel Wieszczycki
- 30.01.04 22:28 Acidos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?