-
Data: 2004-01-30 00:52:28
Temat: Re: Wyniki egzaminow - ochrona danych osobowych
Od: "Daniel Wieszczycki" <d...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 29 Jan 2004 13:30:30 +0100, INFOBROK biuro wrote:
> Witam!
> Oczywiście ma Pani rację, że będzie to naruszenie ustawy o ochronie
> danych osobowych.
To zależy od interpretacji oczywiście. I to kilku aktów prawnych, nie
samej ustawy o ODO. Proszę przeczytac mój post
wyżej - nie będę powtarzał dłuuugich wywodów.
> Intencje pana profesora mogą być czyste ale nikt nie ma ochoty
> otrzymywać ankiet lub reklam na adres domowy (dobra baza adresowa do
> całkiem przyzwoite pieniądze).
Dobrymi intencjami jest piekło wybrukowane, aczkolwiek w tym wypadku nie
mają one nic do rzeczy. Uczelnia musi mieć wyraźną podstawę prawną do
danego postępowania z danymi osobowymi. Dokładny opis - patrz post wyżej
:)
> Zgoda na przetwarzanie danych musi być wyrażona na
> piśmie i to w ściśle określonym celu.
A gdzie jest tak napisane? Czyżby dane dotyczące egzamiów były danymi
wrażliwymi? Albo udostępniane są za granicę do kraju pozaunijnego? Zgoda
nie musi być pisemna. Patrz post wyżej. :)
Pozdrawiam,
Daniel Wieszczycki
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.04 08:49 marcin
- 30.01.04 09:21 marcin
- 30.01.04 10:26 MZG
- 30.01.04 11:27 Gotfryd Smolik news
- 30.01.04 16:24 Roman G.
- 30.01.04 20:38 Daniel Wieszczycki
- 30.01.04 22:28 Acidos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki