Użytkownik "Daniel Wieszczycki" <d...@N...pl> napisał w
wiadomości news:pan.2004.01.30.00.52.27.857271@NOSPAMdancop.pl.
..
> On Thu, 29 Jan 2004 13:30:30 +0100, INFOBROK biuro wrote:
>
> > Witam!
> > Oczywiście ma Pani rację, że będzie to naruszenie ustawy o ochronie
> > danych osobowych.
>
> To zależy od interpretacji oczywiście. I to kilku aktów prawnych, nie
> samej ustawy o ODO. Proszę przeczytac mój post
> wyżej - nie będę powtarzał dłuuugich wywodów.
>
> > Intencje pana profesora mogą być czyste ale nikt nie ma ochoty
> > otrzymywać ankiet lub reklam na adres domowy (dobra baza adresowa do
> > całkiem przyzwoite pieniądze).
>
> Dobrymi intencjami jest piekło wybrukowane, aczkolwiek w tym wypadku nie
> mają one nic do rzeczy. Uczelnia musi mieć wyraźną podstawę prawną do
> danego postępowania z danymi osobowymi. Dokładny opis - patrz post wyżej
> :)
>
> > Zgoda na przetwarzanie danych musi być wyrażona na
> > piśmie i to w ściśle określonym celu.
>
> A gdzie jest tak napisane? Czyżby dane dotyczące egzamiów były danymi
> wrażliwymi? Albo udostępniane są za granicę do kraju pozaunijnego? Zgoda
> nie musi być pisemna. Patrz post wyżej. :)


Najlepiej zaproponować profesorowi, aby umieścił tylko rozszerzone
inicjały(np.: Jan Kowalski - Ja.Ko.) i nr indeksu (tego chyba wszyscy nie
znaja? - chociaz na wynikach z egzaminow wstepnych an studia bylo to
podawanem, tak wiec moze to nie byc dobry pomysl). Ja sam tego doswiadczam
jesli chodzi o wyniki z informatyki..a w razie czego zawsze mozna sie
pojawic na dyzurze (a wlasciwie to i tak trzeba bo po wpis jeszcze :))

pozdr,
Pawel